民事判决。长城公司郑州办事处不服，向本院提起上诉，本院于2011年6月21日受理后，依法组成合议庭于2011年8月19日公开开庭进行了审理。长城公司郑州 认定成立新的保证合同的，应认定保证人按照新保证合同承担责任。因为该催款通知书内容不符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，不能认定成立新的保证合同 ...

上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷并询问了上诉人仙游信用联社委托代理人黄某飞、被上诉人林某某的委托代理人林某诚，现已审理终结。 原审法院查明，吴 期间所提供的2005年10月15日、2007年10月13日两份担保人履行责任通知书内容不符合我国《合同法》、《担保法》有关担保合同成立的规定，不能成立 ...

一案，长城公司郑州办事处于2008年3月19日向河南省新乡市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：一、判令佐今明公司向长城公司郑州办事处偿还借款本金 ，只是告知华方通公司借款人已逾期，要求保证人华方通公司履行保证责任，从催收通知书内容和文义上显然是要求华方通公司履行其原保证责任。华方通公司在 ...

》发布债权转让通知暨债务催收公告，向中科公司、印刷厂催收本案借款本息。 原审法院认为，工行大东支行与纪颖公司签订的流动资金借款合同，与印刷厂签订的保证合同 能成立。 关于公证送达一节，送达《履行保证责任通知书》应为属实。从公证送达的“履行保证责任通知书”内容看，虽存在瑕疵即借款时间与保证合同编号有误， ...

证券法》及相关司法解释的规定，因虚假陈某引起权益受损的投资者可以向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼。原告陈某甲正是根据大唐电信公司的信息披露先后购买了大唐 的基本要求。因此，从投资人理性的角度出发，当投资人获悉北京监管局的决定立案调查通知书内容时，应当预料到其中所涉大唐电信公司的行为可能被定性为虚假陈某 ...

坡区人民法院（2008）九行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2008年12月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明 并非确认原“石桥广场”的X层实为“一城精英国际”X层的通知书内容。故上诉人认为原审法院采信《告知通知书》错误的理由不成立。至于蒋XX提出其购买的原 ...

和长江轮船海外旅游总公司支付工程款x元，并承担诉讼费用，江北区法院受理后，重庆分部提出管辖权异议，江北区法院裁定将该案移送本院审理。审理中，荣辉建司和王 。 2004年3月18日，市政总公司发出《重庆市市政建设工程房屋安置通知书》（编号178），其内容为：李某治同志属嘉滨路工程拆迁安置户，经拆迁办公室 ...

4月23日，专利复审委员会向梁某发出复审请求受理通知书，同时向国家知识产权局实质审查部门发出前置审查通知书。 国家知识产权局实质审查部门对复审请求进行了前置 补充修改的内容，正因为已经明确放弃，所以也就没有提交相应的文本，国家知识产权局可以原申请文本为准对本申请进行审查。 经审理查明：原审法院查明事实 ...

提交过的其它文件”，并认为：根据复审通知书中的意见进行了细致认真的修改，又根据原来的一些思路，增加了一些新的内容，这些也是为了克服所指缺陷。2011 。 姜某不服专利复审委员会作出的第X号复审决定，在法定期限内向一审法院提起诉讼。 一审法院受理本案后，于2011年9月23日公开开庭对本案进行了审理。在 ...

依法受理了上述请求，于2006年12月12日向双方当事人发出了无效宣告请求受理通知书，并将无效宣告请求书某其证据清单中所列证据的副本转送给专利权人， 二条第某款的规定，专利复审委员会宣告本专利权无效。 本案原审诉讼中，原审法院委托工业和信息化部软件与集成电路促进中心知识产权司法鉴定所进行了鉴定，其鉴定 ...