）芦法民一初字第X号判决书1份，拟证明事故发生事实及芦淞法院已处理过一次的事实。 被告龙XX未答辩也未提供证据材料。 经本院审核，原告 》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： ( ...

医院看望过原告，亦未支付过医疗费和其他费用，原告为了维护合法权利，遂诉至法院请求被告赔偿上述损失。 被告何某甲辩称，被告没有与原告发生碰撞。2011年 支持，对被告何某甲关于其不应承担赔偿责任的答辩意见不予采纳。关于原告各项损失如何某定的问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

月至事故发生前在防城港市X镇中学就读。 本院认为：一、关于本案民事责任如何划分的问题。根据《交通安全法》第七十六条第一款，机动车发生交通事故造成人身 百三十条之规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付给原告文某、张某乙死亡赔偿金x元； 二 ...

向被告中保财南阳分公司理赔。 原审法院认为：原告吴某为其所有的豫x号货车某被告中保财险南阳分公司签订的交强险、商业第三者责任险、车某、车某 日最高人民法院研究室作出的《关于对(1995)保险法第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》，这里的“明确说明”，是指保险人与投保人签订保险合同之前或者 ...

医疗费7355.21元。 本案争议焦点：一、原告主张的各项经济损失有何依据，如何计算二、被告人民财保兴宁支公司应承担什么责任 经举证、质证，原、被告提交 什么责任的问题。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险 ...

粤运封开汽车站、粤运公司共同负担的2800.94元由被告肇庆支公司在商业第三者责任保险责任限额赔付给原告黄烁，被告林某赔付给原告黄烁70%即6535. 根据2001年1月《最高人民法院研究室关于对第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》，“明确说明”，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者 ...

条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（ 损失，星宇公司应当承担连带赔偿责任。 对于原告所请求的各项损失费用应当如何认定的问题。1、拖车费2215元，有发票证实，被告亦无异议，本院予以确认 ...

：本案船舶碰撞水上交通事故发生后，反映当时客观事实的大多物证已经灭失，亦无第三者在场见证是否发生碰撞，但被上诉人报警后北海渔监、北海港监对事故进行了调查，第一 并致“桂北渔（略）”号船沉没。 二、关于两船的过错责任如何划分的问题 上诉人认为，一审法院在划分两船碰撞责任大小时，适用法律也是错误的。本案在 ...

到庭参加诉讼，视为其已放弃对相应证据质证的权利。关于本案赔偿责任应如何承担的问题。交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用 条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：…… ...

银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：（略）。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员李某鹰 二○一一 保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...