支付的数额，原因是根据国家财政部（财税[2006]X号）《关于土地增值税若干问题的通知》、税务总局（国税发（2006）X号）《关于房地产开发企业土地增值税清算 本案适格的原告，对其诉请应予驳回。 关于第一、二期溢价款应如何确定的问题。双方当事人对于第一、二期房屋超出销售底价的价款为x元，低于销售底价的 ...

。 申请人选定沈满堂先生为仲裁员，被申请人选定杨良宜先生为仲裁员。双方当事人书面通知仲裁委员会，一致选定冯立奇先生为首席仲裁员。在组庭过程中，由于 与本案申请人之间存有船舶碰撞损害纠纷，在上海海事法院对本案申请人提起诉讼。上海海事法院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理并查明：1993年11月8日 ...

，但均因朗沙经联社的刁难，以致交接无法成功。试问，租赁合同的当事人双方在何种情况下，会进行租赁财产的清理与交接工作呢答案只有一个，那就是租赁合同终止之后 部门昨天二审期间才出具的，如《证明》等。裁定与协助通知书来源于法院，真实可信，厂内部经营如何与无关，作为国税部门，都及时为林某某提供协助，证明都出自 ...

万元。根据京社保发[2003]X号文件《关于经办离休干部医疗费用统筹业务有关问题的通知》的内容、首信公司与华南公司召开有关离休人员系统相关需求及接口问题的会议 。由于第四份合同明确规定了该合同生效后，前三份合同废止执行，对此规定的理解不应存在歧义。因此，双方当事人在本案中争议的主要问题应该是合同四的 ...

。 申请人选定沈满堂先生为仲裁员，被申请人选定杨良宜先生为仲裁员。双方当事人书面通知仲裁委员会，一致选定冯立奇先生为首席仲裁员。在组庭过程中，由于 与本案申请人之间存有船舶碰撞损害纠纷，在上海海事法院对本案申请人提起诉讼。上海海事法院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理并查明：1993年11月8日 ...

年5月15日受理后，依法组成合议庭，幷通知第三人石家庄市阀门三厂参加诉讼，于2002年9月24日公开开庭进行了审理。原告石家庄阀门一厂股份有限公司的 无效审查过程中，程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求法院维持第X号决定。 经审理查明: 一、当事人提交证据的情况。 在法定答辩期内，被告共提交了5 ...

其诉讼请求款项的主体是华利公司，而非我厂，据此原告起诉主体错误，请求法院依法驳回原告的起诉。 二、原告在履行合同过程某存在严重的违约，给合作 不予支持。 双方合作合同约定了合作经营企业当中的收益分配和风险负担原则，根据当事人意思自治原则和我国合作经营企业法的有关规定，应当依照双方合作合同的约定来处理和 ...

年2月2日公开开庭进行了审理，上诉人的委托代理人张志国、被上诉人的委托代理人蒋正雄、罗从蕤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：2001年8 在60天内海运至第三国。华青公司在接到马士基关于货物被拒绝的通知后一直没有就如何处理货物给予任何指示，故涉案货物在鹿特丹港滞留至马士基将货物回运 ...

纠纷”属《民事案件案由规定(试行)》第一部分“合同纠纷案由”中的一种。然而本案双方当事人之间未签订过任何合同，也不存在事实上的合同关系，故本案案由确认错误。从 有重庆宾馆的财会人员作为人证，开庭时已查得非常清楚，原审判决却遗漏了。 2、阿波罗公司的注册资金。 上诉人认为，一审法院不应审查上诉人是否投入 ...

转让合同的性质。 4、一审诉讼程序是否违法。 5、濑江公司主张的损失如何确定。 二审庭审中，当事人举证、质证以及本院认证的情况： 二审庭审中，三方当事人对 通知吕某作为原告参加诉讼。后因吕某表示放弃以原告身份参加诉讼，一审法院遂通知吕某作为证人出庭作证。 鉴于以上事实，本院认为： (一)濑江公司与吕某 ...