评估报告书、调查笔录、庭审笔录等证据证实，并经庭审质证后记录在卷。 原审法院认为，环宇公司、沪东公司签订的《改造租赁市场合同书》，系双方当事人真实意思表示， 元的标准赔偿沪东公司。 上述各项于本判决生效后二十日内执行完毕，款项给付部分可以折抵后执行。 一审案件受理费（略）元、财产保全费（略）元、评估费 ...

盼达公司的全部原料面料、服装及纸盒，在价格鉴定基准日的变现损失为（略）元。 经庭审举证、质证，双方当事人对以下事实和证据无异议，本院予以认定： 2000年10 研究所在本判决生效之日起两个月的期限内自行提取；提货时付清所欠价款。逾期仍不履行的，被告杭州盼达制衣有限公司可以依法拍卖、变卖该批服装。 四、 ...

；对于凭条真实性无异议，该凭条已由许昌两级法院判决认定，由原告承担了该凭条上显示的违约责任。对郭XX的笔录，郭XX是由兆基公司路XX聘请，郭 特快专递邮寄的，被告通过查询原告已收到，为此可以认定被告给原告邮寄文件的事实。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2008年3月，为投标神东 ...

均由贵司承担。 一审法院判决认定：江新科技公司与保特佳公司签订的《授权经销合同》、《产品供应协议》、《合同附加修改》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反 附加修改》、付款凭证、函件，有保特佳公司提供的补单、托某、送货单、承运单、发货通知单、调货单及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：江新科技公司与保特 ...

法律错误。三、卢杨进、黄某丙华、吴定明、吴尚宏、罗某田为本案当事人，与上诉人、被上诉人存在利害关系。罗某利、覃梓艳、韦家克、方丽英为 内向潘某革的近亲属及黄某丙承担赔偿责任。本案一审期间，一审法院在庭审中宣读了法院对财保马山支公司职员林自祥的询问笔录并将不要求财保马山支公司承担赔偿责任的法律后果向黄某 ...

保证金，进行诈骗犯罪，造成托运人保证金和运费损失。该诈骗案件与本案有相像之处，可以从另一个方面说明，鲨鱼隆邦公司所谓没有提到货与事实不符，只是其拒绝提货、 第某项、第某项。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有运单、调查笔录及双方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为：鲨鱼 ...

盗取存款的录像，该录像是从公安机关处提取的，录像有两个角度进行拍摄，从录像中可以看出，取款人所持的卡不是原告手中的卡； 8、南宁市X路公安局立案 诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为本案定案的参考依据。 结合上述认定的证据和庭审笔录等材料，并结合当事人无异议的事实，本院查明：2009年6月29日，原告 ...

到U盘的过程描述；14、电话录音；15、王媛证言及身份证复印件；16、谈话笔录；17、北京正清和会计师事务所审核验证报告；18、公安机关对张文生的询问 通知书；4、账户基本某息查询单；5、还款计划。 经一审法院庭审质证，各方当事人对时尚广告公司提交的证据1、5、8－15、17、20-24，对中行东大桥 ...

，均在1995年由某某组盖章确认。 3、何某甲、何某某的询问笔录（由原告代理人从森林公安提取），以证实纠纷的来由和被告砍伐“上风树弯”山场竹子的事实， 何某甲承包经营管理至今，已有二十余年。 在庭审过程中，本院依法组织原、被告当事人及第三人质证，情况如下： 对于原告的举证，被告方认为原告举出的证据1、 ...

起诉决定书、向彭生国的宣告笔录、送达证等书证，证明息县检察院起诉科对彭生国故意伤害案的处理情况。 （10）提取被告人周某的保密笔记本记摘，2004年 公安局以彭生国涉嫌故意伤害犯罪提请逮捕，息县人民检察院也以同样罪名批准逮捕。当事人双方达成民事赔偿协议并履行，彭生国主动到公安机关投案，息县人民检察院和 ...