五、判令汇雄公司、九江分公司承担本案的诉讼费用。 对此，汇雄公司、九江分公司辩称：一审法院对于办证费用及房屋面积的问题认定事实正确，适用法律准确，所以二审 水电费属于价外收费性质不同。一审判决中认定该收费显失公平正确，该费用的收取，是有合同依据，虽然属于可变更可撤销的条款，陈某某需及时行使自己的权利， ...

五、判令汇雄公司、九江分公司承担本案的诉讼费用。 对此，汇雄公司、九江分公司辩称：一审法院对于办证费用及房屋面积的问题认定事实正确，适用法律准确，所以二审 水电费属于价外收费性质不同。一审判决中认定该收费显失公平正确，该费用的收取，是有合同依据，虽然属于可变更可撤销的条款，彭某某需及时行使自己的权利， ...

五、判令汇雄公司、九江分公司承担本案的诉讼费用。 对此，汇雄公司、九江分公司辩称：一审法院对于办证费用及房屋面积的问题认定事实正确，适用法律准确，所以二审 水电费属于价外收费性质不同。一审判决中认定该收费显失公平正确，该费用的收取，是有合同依据，虽然属于可变更可撤销的条款，谭某某需及时行使自己的权利， ...

；五、判令汇雄公司、九江分公司承担本案的诉讼费用。 对此，汇雄公司、九江分公司辩称：一审法院对于办证费用及房屋面积的问题认定事实正确，适用法律准确，所以二审法院 外收费性质不同。一审判决中认定该收费显失公平正确，该费用的收取，是有合同依据，虽然属于可变更可撤销的条款，张某、麦某某需及时行使自己的权利， ...

五、判令汇雄公司、九江分公司承担本案的诉讼费用。 对此，汇雄公司、九江分公司辩称：一审法院对于办证费用及房屋面积的问题认定事实正确，适用法律准确，所以二审法院 外收费性质不同。一审判决中认定该收费显失公平正确，该费用的收取，是有合同依据，虽然属于可变更可撤销的条款，邓某某、袁某某需及时行使自己的权利， ...

五、判令汇雄公司、九江分公司承担本案的诉讼费用。 对此，汇雄公司、九江分公司辩称：一审法院对于办证费用及房屋面积的问题认定事实正确，适用法律准确，所以二审 水电费属于价外收费性质不同。一审判决中认定该收费显失公平正确，该费用的收取，是有合同依据，虽然属于可变更可撤销的条款，覃某某需及时行使自己的权利， ...

于5月30日公开开庭审理了此案。原告委托代理人成某某、满某某出庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告诉称，2001 规定费率收取劳务报酬，合理合法，被告理应及时支付费用。被告拖延付款，造成某原告经济损失，原告依法可以要求被告赔偿。因为双方事先没有约定逾期付款违约金的标准， ...

伤残，双手缺失超过10%构成九级伤残，已构成多等级伤残，一审法院参照2006年云南省交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准（护理费亦按此计赔），确认原告的残疾 刘某丁、李某某伤残、后期治疗评估费合计600元；五、驳回原告邵某乙的其他诉讼请求。 宣判后，上诉人保险公司不服一审判决，向本院上诉称：一、《 ...

另外15，000元不是支付给原告，不予认定。 关于原告为处理事故支付的费用。原告提交事故开支费用记录及数字移动电话收费发票，以证明原告为打捞尸体、沉船支付费用4 元。 原告陈某甲、林某某没有其他生活来源，其生活费按广东省居民生活困难补助标准每月200元，各补偿10年，每人24，000元。因其由陈某有等 ...

损失。“更改厨房门口费”属于应由购房者承担、买卖双方可自行约定负担方式的选择性费用，该费用的收取是经双方协商认可，故被告不应退回给原告。“物业管理基金” 费用，一审时上诉人表示愿意将水电分摊费退还给被上诉人，原审法院对上诉人一审时的真实意思表示予以确认，本院予以支持。上诉人上诉请求不退还被上诉人所缴纳 ...