旅游观光车上等候发车，被告雪花洞风景区作为承运人对原告人身安全负有保障义务，由于某三人的原因造成人身损害时，承运人雪花洞风景区应当承担赔偿责任。 《中华人民共和国 要求其承担侵权责任。”在请求权竞合时，受害人有权选择违约损害赔偿或者侵权损害赔偿。本案中，虽然原告所受损害是由于某绘敏无证驾驶造成的，但是 ...

日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金a到庭参加诉讼，被告陈a经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告王a诉称： 买卖合同无效为由，向本院提出申请要求法院追加其作为第三人参加诉讼。经法院释明，案外人林a表示不以有独立请求权的第三人参加诉讼，对其权利另案主张 ...

月分别向城固县水利局、老干局、组织部、公安局、城固县渔场等部门亲笔书写申请，明确表示自己无子女，再婚前无人照顾晚年生活，自愿认薛某为继子并由薛某做为 五十六条的规定作为案件中具有独立请求权的第三人参加诉讼，不违反法律规定。一审法院在审查案件事实时可以根据具体情况依职权追加当事人参加诉讼，也没有错误。2 ...

发回一审法院审理。重新审理后，一审法院依据原告赵某某的申请追加鲁疃合作社为被告，李某某为第三人。经一审法院审理后，以李某某提供的合同与鲁疃合作社 某某具有其承包合同五亩菜园的合法承包经营权。李某某提出上诉，二审法院以李某某作为无独立请求权的第三人无权提起上诉为由，驳回李某某的上诉。在本案审理过程中，李 ...

某乙找王某甲说明情况，王某甲只同意退还转让费x元。为此，王某乙诉至法院，要求王某甲退还宅基地转让费x元。 原审被告王某甲辩称，双方签订的土地使用权转让协议 真实意思表示，本院应予支持。关于是否应将汪峰追加为本案第三人的问题，无独立请求权的第三人参加诉讼，应由第三人申请或由人民法院通知,且王某甲提供不出 ...

的滞纳金没有法律依据；建行营业部向法院提起诉讼时已超过诉讼时效；请求撤销原判，追加汇丰公司及郧阳农垦海口分公司为本案第三人。建行营业部答辩称：农行五堰 ，建行营业部具有向农行五堰办事处请求付款的权利；建行营业部向农行五堰办事处的请求权因具备法定的中止及中断事由，而未超过诉讼时效。原审判决认定事实清楚， ...

申请符合法律规定的再审条件。本院提起再审后，依法另行组成合议庭，经李某申请，追加其为第三人，公开开庭审理了本案。两原告的委托代理人何仁强，被告朱某乙，第 合法权益。 (三)本人当时作为朱某乙之妻及某产共有人，本有权作为有独立请求权的第三人参加原审诉讼。因原审原、被告均隐瞒朱某乙的婚姻状况及房产共有情况 ...

X村八队的权益，南宁市X村八队对依附于其土地上的厂房有独立的请求权，一审法院应当依职权追加南宁市X村八队为本案第三人。遗憾的是，一审法院不顾及土地 在一审提交的证据陈述诉辩主张外，未提交新证据。本案的双方当事人对原审查明的事实无异议，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：本案中，陆某从案外人永宁八 ...

完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，上诉人系委托费某某进行室内装潢而非委托建房，故一审法院认定是农村建房活动 未征得赔偿权利人华某某的同意，故在程序上存有瑕疵。二审中，华某某对原审法院追加并审理费某某是否承担侵权赔偿责任的问题作了肯定，费某某亦表示服从法院 ...

之间存在其他经济合作项目，且双方往来账目均未结清。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人某公司未作陈述。 经审理查明，2004年1月7日，由 ，缺乏相关事实和法律依据，本院对此不予支持。根据相关法律规定，无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响 ...