略）.68元。 以上事实有商标注册证及核准变更商标注册人名义证明、公证书、基金管理公司信息资料、商标使用许可合同及备案通知书、商标使用许可费收据、企业名称检索查询单 种基金每年向原告天同高圣公司支付注册商标专用权补偿费。原告天同高圣公司要求被告天同基金公司赔偿其经济损失和诉讼合理费用（略）元，明显过高 ...

原告清华同方光盘股份有限公司(以下简称同方光盘)诉被告北京金诚国道科技有限责任公司(以下简称金诚国道)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 。0”注册机软件； 二、本判决生效之日起十日内，被告北京金诚国道科技有限责任公司赔偿原告清华同方光盘股份有限公司经济损失及诉讼合理支出费用八 ...

代理人陶鑫良，上海市华诚律师事务所律师。 委托代理人郭某某，广州宝洁公司工作人员。 被告上海晨铉智能科技发展有限公司。 法定代表人梁某，总经理。 委托 略）.com.cn域名；(2)判令被告承担案件全部诉讼费用。 庭审时，原告“宝洁公司”提出“（略）”注册商标系驰名商标，要求根据《保护工业产权巴黎公约 ...

不当注册的“散利痛”商标的申请，目前正在审理中；(4)两原告将经济损失与调查费用分别请求适用酌定赔偿原则索赔，不符合法律的规定。故请求法院驳回两原告的诉讼 上使用的“散利痛”字样，已是原告豪夫迈－罗须控股公司(F.（略）-（略）)依法获得的注册商标，且被告西南药业股份有限公司在复方对乙酰氨基酚片(Ⅱ) ...

该组证据作为其支出的合理费用依据。 被告辩称：1、其企业名称是经过合法登记取得的。被告于1997年12月向工商局申请注册公司，并取得了企业名称 商标相近似的“sasa”标识，构成对原告“sasa”和“莎莎”(第3类、第42类)注册商标专用权的侵害。被告提出的积分卡申请表只是内部使用故不构成侵权的辩解不 ...

261.（略）万元人民币、预付工程款938.（略）万元人民币、待摊工程备料费用18.（略）万元人民币、工程勘查、设计、管理费260.（略）万元人民币)、 并加盖公章的“1996年3月末帐面余额明细表”之上，因此美国蓉美公司关于成都冶炼厂投入的注册资本没有载有产品、规格、数量、金额的交接手续的主张与原审 ...

。中亚集团于1994年6月经县政府及许昌市人民政府批准，由经贸委(原许昌县X组建，注册资本（略）万元人民币，核心层企业为传动轴厂，紧密层企业有中亚造纸(原许昌县 ；五、依法判决中亚集团向信达公司郑州办事处承担连带担保责任(含诉讼费用)；六、依法判决经贸委在其出具的中亚集团注册资金信用证明不实范围内，对 ...

本院受理后依法组成合议庭进行某审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明：厦门尚宏公司于1990年5月30日经厦门市工商行某管理局登记成立，经营范围是生产和销售理容 判令本案一、二审诉讼费用由白云尚宏公司承担。 白云尚宏公司也不服原审判决，向本院提起上诉认为：1、白云尚宏公司使用经依法注册登记的企业名某 ...

宁海县工商行政管理局依据上诉人钟某甲提供的虚假验资报告，核准登记磊厦公司注册资金200万元人民币，并予以登记开业。 本节事实，由下列证据予以证实 水、电等造价；8.原审被告单位的损益表，证实原审被告单位入账的有关费用及申报利润的事实；9.宁波市地税局稽查局对宁海县地税局稽查局的批复与宁海县地税局稽查局 ...

为驰名商标。对此原告提供了认定驰名商标的相关证据材料。 被告永达盛公司认为，“凯捷利”注册商标是否为驰名商标，与其无关，也与本案无关，且原告提供的上述 盛公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告德丰公司5000元的合理费用； 四、驳回原告德丰公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费7010元，原告德丰公司 ...