。 在本院受理原告浙江磐安春香食品有限公司与被告新海丰集装箱运输有限公司、被告上海新海丰集装箱运输有限公司海上货物运输合同纠纷一案中，原告于2010年3月12日书面确认了双方当事人通过自行协商达成和解协议，解决了纠纷，为此申请撤回对两被告的起诉。 本院经审查认为，原告确认双方当事人自愿协商解决 ...
//www.110.com/panli/panli_2888377.html-了解详情
保险股份有限公司北京分公司与被告中国外运股份有限公司工程设备运输分公司、被告希拉航运有限公司（x.,LTD）海上货物运输合同纠纷一案中，原告于2010年2月26日书面 运输分公司自愿协商解决了纠纷且处理方式在法律规定许可的范围内。因此，原告申请撤回对两被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_2881563.html-了解详情
袁某某，女。 原告辛克海运有限公司为与被告浙江瓦萨帆艇有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2010年1月13日向本院提起诉讼。本院于当日立案 人民币850,000元； 二、被告浙江瓦萨帆艇有限公司作为该票货物的托运人和收货人承诺承担涉案货物今后实际发生的堆存费、滞箱费； 三、本案案件受理费人民币20, ...
//www.110.com/panli/panli_2880318.html-了解详情
股份有限公司湖州市分公司为与被告太平船务有限公司[x(PTE)LTD]、被告太平船务（中国）有限公司上海分公司海上货物运输合同纠纷一案，于2009年2月18日提起诉讼，本院于次日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。 在审理本案过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： ...
//www.110.com/panli/panli_2886769.html-了解详情
。 上诉人上海檀坛贸易有某因与被某诉人非洲联船公司、被某诉人边行（中国）有某海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2010）沪海法商初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年8月6日立案受理后依法组成合议庭，于2011年1月26日公开开庭审理了本案 ...
//www.110.com/panli/panli_35593401.html-了解详情
。 法定代表人张某某，该公司总经理。 委托代理人何湘渝，上海市中大律师事务所律师。 委托代理人周佳怡，上海市中大律师事务所律师。 上诉人上海亚集货运代理有限公司、上诉人夏某因海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2008）沪海法商初字第X号民事判决，分别向本院提出 ...
//www.110.com/panli/panli_12948179.html-了解详情
有限公司宁波市分公司。 负责人毛某某，该分公司总经理。 委托代理人于萍，上海铭汉律师事务所律师。 案由：海上货物运输合同纠纷 上诉人上海启顺国际货运代理有限公司不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第X号民事判决，以原审认定事实不清、适用法律有误为由向本院提起上诉。请求 ...
//www.110.com/panli/panli_12929805.html-了解详情
某某。 被上诉人（原审原告）卡母巴公司（PT.x）。 法定代表人米塔胡丁（x,SH.），该公司董事长。 委托代理人梁琪，北京市天元律师事务所上海分所律师。 案由：海上货物运输合同纠纷 上诉人上海舜泰国际物流有限公司不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第X号民事判决，以 ...
//www.110.com/panli/panli_12927117.html-了解详情
原告裕程国际货运有限公司与被告深圳锐虎国际物流股份有限公司上海分公司、被告深圳锐虎国际物流股份有限公司海上货物运输合同纠纷一案，原告于2010年8月11日提起诉讼，本院于当日受理后，依法适用简易程序进行审理。 本院在审理过程中，原告以尚需对本案相关事实作进一步调查和 ...
//www.110.com/panli/panli_10125500.html-了解详情
原告裕程国际货运有限公司与被告深圳锐虎国际物流股份有限公司上海分公司、被告深圳锐虎国际物流股份有限公司海上货物运输合同纠纷一案，原告于2010年8月11日提起诉讼，本院于当日受理后，依法适用简易程序进行审理。 本院在审理过程中，原告以尚需对本案相关事实作进一步调查和 ...
//www.110.com/panli/panli_10118259.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务