的任何诉讼，不论海事请求人是否合同的一方，也不论是根据合同或者是根据侵权行为提起的，均适用本章关于承运人的抗辩理由和限制赔偿责任的规定”之规定 人港某（国际）集团有限公司对M.T.M船务管理私人有限公司的诉讼请求及关于赔偿律师费的诉讼请求。 一审案件受理费（略）.62美元（上诉人港某国际集团有限公司 ...

判决生效之日止按中国人民银行企业流动资金同期美元贷款利率计算。 轮船公司不服广州海事法院一审判决，上诉至广东省高级人民法院。 广东省高级人民法院终审认为：本案为涉外经济 的规定，侵害了菲达厂对本案货物的所有权，轮船公司对此应负全部责任，赔偿菲达厂的损失。该损失应根据海关确认的FOB价格计算，共计98， ...

未采取合理谨慎的措施管理货物，才导致货物全损。据此，请求判令两被告赔偿货物损失及利息共计人民币360，509.62元，并承担诉讼费用。 被告沙航公司 责任限制基金的公告”(复印件)，以证明被告达飞公司已在法国马赛法院设立了海事赔偿责任限制基金； 15、“达飞塔尼亚”轮登记证书复印件，以证明被告达飞公司 ...

方法律代理冯法祖均出庭进行了口头申诉和答辩。 现将本案案情、责任分析和裁决分述如下： 一 根据船方和租方于１９７５年１２月１２ ，港务当局和威尼斯法院分别于１９７６年１月３１日和２月１７日指派海事检查员检查、测量ＢＡＣＩＮＯＥＯＬＵＺＩＯＮＥＤＩＭＡＲＩＴＴＩＭＡ掉头港池的水深和河底情况。两次检查结果 ...

当事人，不直接承担保险合同项下的赔偿责任。卫某某要求农行营业所承担连带赔偿责任的主张，没有依据，不予支持。据此，广州海事法院判决： 一、被告台山保险公司 支付了保险费以后，保险人才可以签发。因此，保险合同成立与否不受保险单是否签发的限制。原审认定保险合同成立，判令上诉人承担合同义务，是正确的。上诉人无 ...

主张不予支持。 海口海事法院认为，海南人保提出的保险标的尚未实际全损、丰海公司所称损失属于除外责任、不属于承保范围，故请求免除其赔偿责任的主张缺乏事实 应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。本案中的保险条款除外 ...

主张不予支持。 海口海事法院认为，海南人保提出的保险标的尚未实际全损、丰海公司所称损失属于除外责任、不属于承保范围，故请求免除其赔偿责任的主张缺乏事实 应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。本案中的保险条款除外 ...

亚连株式会社作为寿光供销社的国际货运代理人也无权扣留相关运输单证，特别是具有时间限制和权益性质的结汇单证。亚连株式会社以寿光供销社未支付运费为由扣留相关结汇 人，已实际造成委托方（即寿光供销社）的财产损失，应承担其超越代理权的损失赔偿责任。 六、无论涉案货物的价格条款如何认定，均不影响由信用证及报关单 ...

安全因素，在出水口灯桩未建某船舶可全天候靠离该码头作业，建某后时间受到限制，离泊难度大，不安全因素增加，吸引船舶能力降低，无法充分发某该码头功能(500吨 扩建某已撤销，发某作为用益权人，对扩建某因相邻关系造成的侵害，应负赔偿责任。对于制冰厂经营所受的影响，应参照原审法院委托的两会的鉴定结论、渔船吨位 ...

为与被上诉人上海港机重工有限公司（以下简称港机公司）海上保险合同纠纷一案，不服上海海事法院（2008）沪海法商初字第X号民事判决，向本院提起上诉。2010年 格式条款”。其中第三条第（二）款可能导致保险人不承担赔偿责任的后果，属于“免除或限制其责任的条款”。大地财保、大地财保上海公司未举证证明曾向港机 ...