达公司）、邓某某和广州市安浩设备维修工程有限公司（下称安浩公司）委托合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人张文婕 选择，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款“涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”的规定，本案被告住所地在我国 ...

。 原告中新毛纺公司提供的证据有： 证据一、三套正本提单，证明本案海上运输合同法律关系，中新毛纺公司仍持有正本提单，海运株式会社接收了货物。 证据二、韩国武 中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第（一）款的规定，涉外合同当事人有权选择处理合同争议所适用的法律。庭审中，中新毛纺公司和海运株式会社都主张 ...

代理人：李某甲，南昌铁路局鹰潭站货运室职工。 委托代理人：苑德闽，南昌市涉外经济律师事务所律师。 原二审被上诉人、一审被告：上海铁路分局杨浦站。住所地： 株洲北站）、南昌铁路局鹰潭站（以下简称鹰潭站）之间发生的铁路货物运输合同逾期货损索赔纠纷案，经上海市高级人民法院二审判决后，株洲北站、鹰潭站不服， ...

称佳润公司)、原审被告宝安区X镇桂旺彩印包装纸品厂(下称桂旺厂)买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第X号民事判决， 法院管辖的确认予以支持。 《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定：“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外 ...

鄂尔多斯实业有限公司为与被告韩国因特富路物流股份有限公司(（略）.，Ltd.)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2003年12月8日提起诉讼。本院于 发生在中国与韩国之间，且被告系韩国法人，具有明显的涉外因素，依据法律规定，涉外合同的当事人可以选择合同所适用的法律。当事人没有选择的，适用与合同有 ...

在服装城所投资的权益，以人民币800万元一次性转让给受让方。受让方在签订该转让合同的当时以转帐支票形式将人民币800万元付给原告的代表即被告。被告收到 认为，原告为新加坡法人、被告为新加坡公民，本案为涉外合同纠纷，适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外程序的有关规定。由于被告在中华人民共和国境内的居留地 ...

在青岛市中级人民法院辖区内，青岛市中级人民法院对本案享有管辖权。按照最密切联系这一涉外合同关系的法律适用原则，代理行为发生地以及代理人营业所所在地均在内地，因此，本案 汉物流为其出运货物，据此本院认定香港汉宏与经汉物流之间形成货运代理合同关系，香港汉宏关于其与经汉物流之间是托运人与缔约承运人法律关系的 ...

协商同意退回购车款了结此事。 被告为支持其主张向本院提交了以下证据： 《销售合同》复印件，证明被告已通过广东物通汽车贸易有限公司向香港捷成洋行有限公司订购保时 未作选择，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条条第一款“涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”的规定，本案合同 ...

分部，只有C.C.I.C河南有限公司，双方所约定的检验机构并不存在。即使推定合同约定的检验机构是C.C.I.C河南有限公司，鉴于C.C.I.C的体系特点，C. 港合同纠纷。根据《民法通则》第一百四十五条关于涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律之规定，按照双方当事人的意思表示，本案所涉争议的 ...

被上诉人帕提安.阿夫泰勒.萨哈私人股份公司（以下简称萨哈公司）国际货物买卖合同纠纷一案，萨哈公司于2009年4月30日向河南省郑州市中级人民法院（以下 委员会主席的专家报告等在卷为证。 原审法院认为：本案是国际货物买卖合同纠纷，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，因双方当事人对处理合同 ...