“x”，现变更为“x”，原告未证明其与先后使用的用户名称为同一主体或存在其他法律关系。故原告的主体资格不适格，其无权对争议域名主张权利；2、我 理由。在本案审理中，原告没有提供证据证明其对注册含“pccw”字样的域名享有何种民事权益和正当理由。其所述与其有业务联系的加拿大公司有“PCCW”商标，其注册 ...

双方之间存在借款关系，巨盟公司应承担相应的法律后果。据此，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人张某某是中国台湾居民，本案适用涉外民事案件诉讼程序 一、维持中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院（2006）昆民六初字第X号民事判决第二项，即“驳回原告张某某的其他诉讼请求”； 二、变更中华人民共和国 ...

案，不服中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院（2006）昆民六初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007年10月22日受理后依法组成合议庭， 存在借款关系。巨盟公司和滇之峰公司应承担相应的法律后果。据此，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人张某某是中国台湾居民，本案依法适用涉外民事案件 ...

公司存在海上货物运输合同，并且作为信用证的受益人与加拿大丰叶银行存在着信用证上的法律关系： 中轻公司提交委托代理合同主张中顺公司作为其货物出口代理，原审法院认为 交付引起的纠纷。原审被告之一帕某某公司是在意大利注册成立的有限公司，故本案为涉外纠纷。 根据《民事诉讼法》第二百三十七条、第二十八条，因涉外 ...

收退。 新华厂不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人不存在任何法律关系，双方从未签订任何废纸购销合同。上诉人为生产需要，只是委托境内的进出口公司 行为视为上诉人与自然公司之间的委托代理行为，进而认定上诉人对自然公司的民事法律行为负责，这不仅违背了《中华人民共和国民法通则》关于委托代理的规定， ...

违约金给万事得公司。 该院依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第七条第二款、第十六条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决 之间实体争议的准据法没有提出异议，本院对此予以维持。 本案诉争的法律关系及该法律关系下尚欠的款项数额，双方当事人均无异议，本院予以认定。 双方当事人 ...

侵权行为发生在中国，根据《中华人民共和国民法通则》关于涉外民事关系的法律适用规定，本案应适用中国法律予以审理。 根据《中华人民共和国证券法》第一百三十八 。事实表明，邱某某和孙某某之间存在代为进行股票操作和交易的委托代理合同关系。如上所述，由于委托人不具备从事该行为的民事权利能力和行为能力，该委托代理 ...

涉港澳经济纠纷案件，在程序方面按照《中华人民共和国民事诉讼法》关于涉外民事诉讼程序的特别规定办理。依照涉外民事诉讼程序的特别规定中关于管辖的规定，可以由 国际私法确立的当事人意思自治原则，本案合同纠纷的解决应适用各方当事人共同选择的法律即中华人民共和国的实体法作为处理本案纠纷的准据法。本案《借款合同》 ...

某某拖欠货款纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院(2003)珠法民四初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 刘 欠款及保证的法律关系，原审法院予以采信。 原审法院认为：本案管辖及法律适用。本案刘某是中国公民，黄某某为外国自然人。因此，本案属涉外商事纠纷。 ...