是超出了其作为公司高级管理人员应对公司经营管理所负注意义务的合理范畴，且在火灾发生后，因报警及时、消防人员灭火及时，并未因魏某某不在事发现场而扩大 就和公司有约定：“出现重大事故，由董事会决议，追究当事人应承担的法律责任”，发生火灾导致停业是重大事故，总经理兼厨师长应该承担责任；在龙腾轩公司提交给一审 ...

，对指控被告人朱某丁犯失火罪没有异议，但犯罪情节轻微。指控被告人因引发火灾造成他人财产损失是由受灾户自报金额，其损失数额缺乏真实性。受灾户曾某某、 本院认为：被告人朱某丁为祝贺他人婚礼燃放烟花爆竹，未注意安全而疏忽大意，引发火灾，造成受害人财物损失价值人民币x元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一 ...

的生产者为第二被告，广东潮阳市达成有限公司是第二被告指定经销安吉尔饮水机单位。火灾发生后，原告向第二被告发出传真，第二被告赶到现场时，因消防部门进行 重新鉴定申请。 本院认为，一九九九年十二月一日发生在原告杨某某、徐某某家的火灾，是被告海口椰金食品饮料有限公司销售的，被告深圳新世纪饮水科技有限公司生产 ...

存在着零部件正常更换的问题；2、相当一部分零部件(比如柴油机内部零件)的更换与火灾受损无关；3、该柴油机系原告自行购买零部件自行修理，原告应举证证明其 证据未具体指明交通费如何产生以及具体细项的数额。 最后查明，9086船发生火灾后，被告已给付原告3805元人民币、张弟荣810元人民币、谢德军2180 ...

X号谢某乙电器店房屋的底层(店面前半部)，起火原因不明，谢某乙对火灾事故应负主要责任。被告对龙岩市新罗区公安消防大队作出的认定不服，申请龙岩市公安 表》、本院从龙岩市新罗区公安消防大队调取的《“5.4”适中镇X村X街道火灾损失统计情况》、《财物损失登记表》、龙岩市房地产价格评估所作出的(99)龙房估字 ...

有原、被告的当庭陈某，漳州市公安局消防科、福建省公安厅消防局的调查勘验笔录、火灾原因认定书等证据相印证，当事人均无异议，可以确认。 原、被告对被告是否 经营的木材加工卷板厂，未办理营业执照和取得消防许可证，防火措施不力，对本次火灾造成的自家损失有一定过错，应自行承担相应部分责任。被告辩解事故当日原告也 ...

上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认为，李某玩火是导致火灾的直接原因，应对杜某权的死亡承担主要赔偿责任。由于李某系限制民事行为能力 门面或者设置可以关闭的门，致使李某和杜某权轻易进入该门面，最后发生了火灾并导致杜某权死亡的结果，重庆名久装饰材料有限公司应负有一定的管理责任。杜 ...

》摘要、保险公司于二审提供1994年8月29日消防部门责令化工厂停产整顿的火灾事故处理报告。 上诉人化工厂认为其没有欺骗投保，不存在不如实告知的事实， ，保险公司就化工厂是否履行如实告知义务问题二审举出化工厂被消防部门责令令整改的火灾处理报告证据来源合法，双方质证无异议，本院予以确认。但该证据尚不足以 ...

承担赔偿责任。原告主张的经济损失75000元，无事实依据，应以消防部门核定的火灾损失为准。判决，1、五河电力公司赔偿原告经济损失34998.6元，于该 数额有异议，但没有提供反驳证据，原判认定被上诉人的经济损失以消防部门核定的火灾损失数额为依据并无不当。据此，原审法院判决认定的主要事实清楚，适用法律 ...

宝斯卡公司购买矿山公司的LD型电动单梁起重机，安装地点为布尔通公司厂区内火灾现场，这些事实充分证明被上诉人布尔通公司、宝斯卡公司均是本案适格的原审 2010年11月14日河南万佳价格鉴定评估有限公司受商丘市X区人民法院的委托，因火灾对布尔通公司造成的损失价值进行评估，确定评估标的的拆除、清某、维护费用 ...