起火，大梁、轮胎、车上拉的四季豆（豆角）损坏，并给第三者造成路面损失。此次事故的发生给原告造成的损失有：赔偿河北高速公路损失2600元、车损x元、车上货物 对原告不产生效力。本次事故不是外界火源引起的，不属于格式合同中定义的火灾，事故原因是因为路段坡度过大，司机采取制动措施以防止车辆在下坡时高速行驶、 ...

估价师测量师有限公司鉴定位于法院街胡同X号附X号建筑面积为44.86平方米的房屋损害赔偿价值进行鉴定，该公司于同年2月2日作出盛鹏（2010）估鉴字第X号 规定，因乙方（即被告）过错造成房屋及其附属设施损坏的，由乙方修复或赔偿。本案中，被告承担原告的房屋发生火灾，造成房屋毁损，应由被告负责修复或赔偿。 ...

被告陆某乙辩称，原告在诉状中称我运输其货物的时间、地点、货物数量及发生火灾的事实均真实，但要求赔偿损失x元无事实依据。为原告承运的货物发生火灾是主挂车 配载的16户厂家的各种鞋245件运输到西安市西北停车场，同时约定运输途中出现淋湿、损坏、丢失，由车方陆某乙承担责任。合同签订后，原告杨某某的温县宇通 ...

收货地点交付托运人，运输过程中货物灭失、短少、变质、污染、损坏，承运人应按货物的实际损失赔偿托运人。事后，原告多次找被告进行交涉，要求其履行相应的 清远市公安局交警支队高速大队第x号交通事故认定书认定：因车辆及车上货物严重烧毁且火灾原因无法查明，致使至今无法查证交通事故事实。之后原、被告及第三人就货物 ...

对该车进行局部修理，未改变产品结构，该车在行驶中因机械事故引起的火灾与汽修厂修车无关联性。金龙公司未能提供相应有效证据支持其产品无使用性能上 汽车工业有限公司收回。二、驳回原告要求被告成都市交通技工学校振兴汽车修理厂承担民事赔偿责任的诉讼请求。三、驳回原告四川省汽车运输成都公司第二分公司的其他诉讼请求 ...

元。损毁房屋经鉴定房屋构件安全性评定为C级，即房屋构件安全性不符合要求，火灾损伤显著影响整体承载，结构存在危险，建议进行加固处理。经评估，3、X层 中，造成火灾，给原告造成损失。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定：“……损坏国家的、集体的或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿……”。第一百 ...

的自然属性，甲方或收货人本身的过错等原因，造成货物灭失、短某、变质、污染、损坏的乙方不承担违约责任，第七条……。第八条本合同未尽事宜甲乙双方可另 连带赔偿责任。被告张某甲所辩运输原告交给的货物是货物自身原因着火，不应对该火灾事故承担赔偿责任的理由，因未向法庭提供证明其主张某证据，又不要求对货物着火原因 ...

精华公司和定一公司形成运输合同法律关系。定一公司应当对因运输车辆发生火灾给精华公司造成的损失承担赔偿责任。对定一公司关于王钦华和定一公司不存在委托代理和表见 该批货物价值总额应为x元。在处理事故过程中，精华公司从事故车上提走了部分损坏的设备，并向定一公司出具了提货清单。提货清单载明提走的设备有：土豆泵 ...

，由于爆胎导致车辆于护栏刮擦，挂车起火燃烧，造成车辆及高速公路不同程度的损坏。该事故经郑州市公安局交通警察支队责任认定书认定，杨某负事故的全部责任。 费700元、车损鉴定费2162元、火灾鉴定费2500元。后原告沈某某持有关手续向被告申请理赔，被告却以种种理由和借口减少应予赔偿的费用，损害了原告的合法 ...

费用应认定为98万元。该楼在使用过程中，因开办舞厅发生过火灾，部分装修被损坏，损坏价值多少不明。 关于拆除费用。宛城区信用社认为，争议工程影响续建 违反城市总体规划，亦未取得施工许可证。宛城区信用社起诉后，始终未提供其请求赔偿1600万元的证据，原审据此作出判决是错误的。请求驳回宛城区信用社的诉讼请求 ...