分家八年不属实，事实是并未分家；村镇规划用地许可证虽显示用地个人为朱某某，但房产实为家庭共有财产。 被告提交的证据是，1、赵XX的证明，主要内容是2007年春 遗产应按照法定继承在第一顺序继承人即其父母（二被告）和妻子朱某某及女儿赵某甲四人中进行均等分割。结合朱某某与后夫另有住房的实际，涉案房产宜归二 ...

该房屋应归其所有为由，诉至法院，要求依法确认顺河路X号院X号楼X号房产80%的产权归原告所有。 本院认为，2003年9月28日，原、被告就赡养母亲及 董某丁要求原告偿还原、被告父母购买房屋时由其出资房款1.5万元的请求不属于本案审理范围，当事人可另案处理。依照《中华人民共和国继承法》第十五条，《中华 ...

，被告继承30%。 被告未作书面答辩，庭审中称：原告所述并非事实，被告在父母离异后一直与被继承人保持联系，原告方与被告关系不好，原告不知道被告与被继承 分遗产的请求于法无据，要求对被继承人名下房产及原告从上海市社会保险事业基金结算管理中心领取的钱款由原、被告各半继承，不同意原告的诉讼请求。 原告孙某为 ...

所有权应归高某某所有。二楼三间权属归张荣军，其遗产归其父母等继承人继承。高某某主张讼争房产主体建筑一楼三间归其所有，予以支持。因讼争房屋二层 购买人，其与张某某之间买卖房屋主体建筑的行为无效。现高某某主张张某某转让讼争房产主体建筑的行为无效符合法律规定，予以支持。虽然王某某取得了有关部门颁发的房屋建筑 ...

被告均确认对徐gg遗留的x元扣除墓穴维护费1200元后的余款x元进行继承分割。 经五原告申请，本院依法委托上海房地产估价师事务所有限公司对上海市X路x 当事人的当庭陈述等证据证实。 本院认为，1994年11月，徐gg与上海市房产管理局根据《关于出售公有住房的暂行办法》签订公有住房买卖合同购买了上海市X ...

间瓦房和8间房屋现在一个宅院，门牌号为汝州市X街道办事处西东居委会南拐X号，房产占地面积为0.26亩左右，现我要求对此处房地产及其它财产予以析产分割，以维护我 认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，崔某才与崔某才继承其父母的位于汝州市X街道办事处西东居委会南拐街X号宅院并共同居住于该宅院内 ...

值为x元。原告李某某支付鉴定费4000元。 原审认为，在我国“分家”是父母将自己的财产赠与，分配给子女或父母与子女将共同共有财产进行分割即“析产”，另立家庭独立生活，该 李某某、杜某丁，被告杜某甲、邵某某继承。被告邵某某辩称分家时分给杜某乙、杜某锋、杜某丙的房产是暂时让他们居住使用的，房屋所有权应归其 ...

，河南永进律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告俞××、王××诉被告王××、王××继承纠纷一案，本院于2008年12月12日立案受理。2008年12月16日依法 ，对赔偿款达成了分配协议，同时又加了一句：“另外，房产为王××独人继承，小平供养父母生活，使生活不受疟（虐），负责养老送终。”但是，协议 ...

组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。 原审原告余某乙的诉讼请求：依法分割继承父母遗产即（略）房屋。 原审法院经审理确认的案件事实如下：余某忠 。”的规定，此时余某忠的民事权利能力终止。而2005年1月13日昆明市房产管理局颁发的讼争房屋的产权证确认所有权人为余某忠，所以一审根据产权证认定讼争房屋 ...

组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。 原审原告余某乙的诉讼请求：依法分割继承父母遗产即（略）房屋。 原审法院经审理确认的案件事实如下：余某忠 。”的规定，此时余某忠的民事权利能力终止。而2005年1月13日昆明市房产管理局颁发的讼争房屋的产权证确认所有权人为余某忠，所以一审根据产权证认定讼争房屋 ...