某花苑业主委员会于2008年7月18日成立。 以上事实，有某花苑前期物业管理合同、上海市房地产登记簿、准予变更登记通知书及当事人的陈述等证据证明，本院予以 合法收费标准收取。本案原告主张的物业费标准系依据其与开发商签订的前期物业管理合同，本院对此予以确认。原告作为开发商选聘的前期物业管理企业，在提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_20914695.html-了解详情
某花苑业主委员会于2008年7月18日成立。 以上事实，有某花苑前期物业管理合同、上海市房地产登记簿、准予变更登记通知书及当事人的陈述等证据证明，本院予以 合法收费标准收取。本案原告主张的物业费标准系依据其与开发商签订的前期物业管理合同，本院对此予以确认。原告作为开发商选聘的前期物业管理企业，在提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_20880775.html-了解详情
中，原告变更诉讼请求为要求被告支付原告自2008年5月至2009年5月的物业管理费1,465.75元，并放弃了滞纳金的请求。 被告庄某某未作答辩。 经 合法收费标准收取。本案原告主张的物业费标准系依据其与开发商签订的前期物业管理合同，本院对此予以确认。原告作为开发商选聘的前期物业管理企业，在提供了物业 ...
//www.110.com/panli/panli_20748222.html-了解详情
的合法收费标准收取。本案原告主张的物业费标准系依据其与开发商签订的前期物业管某合同，本院对此予以确认。原告作为开发商选聘的前期物业管某企业，在提供了物业管某服务后，被告作为该小区的业主应当依据诚实信用的原则，向原告履行支付物业管某费的义务。 故原告要求被告支付自2008年1月至2009年5月止的 ...
//www.110.com/panli/panli_20748069.html-了解详情
的合法收费标准收取。本案原告主张的物业费标准系依据其与开发商签订的前期物业管理合同，本院对此予以确认。原告作为开发商选聘的前期物业管理企业，在提供了物业管理服务后，被告作为该小区的业主应当依据诚实信用的原则，向原告履行支付物业管理费的义务。 故原告要求被告支付自2007年11月至2009年5月止的 ...
//www.110.com/panli/panli_20744540.html-了解详情
的合法收费标准收取。本案原告主张的物业费标准系依据其与开发商签订的前期物业管理合同，本院对此予以确认。原告作为开发商选聘的前期物业管理企业，在提供了物业管理服务后，被告作为该小区的业主应当依据诚实信用的原则，向原告履行支付物业管理费的义务。 故原告要求被告支付自2008年10月至2009年5月止的 ...
//www.110.com/panli/panli_20743772.html-了解详情
期限为2006年9月23日至2009年5月底。 以上事实，有某小区前期物业管理服务合同、上海市房地产登记簿、企业名称变更预先核准通知书、准予变更登记通知书、 标准收取。本案原告主张的物业费标准系依据其与开发商签订的前期物业管理服务合同，本院对此予以确认。原告作为开发商选聘的前期物业管理企业，在提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_18474912.html-了解详情
，某小区业主委员会于2008年7月18日成立。 以上事实，有某小区前期物业管理合同、上海市房地产登记簿、准予变更登记通知书及当事人的陈述等证据证明，本院 合法收费标准收取。本案原告主张的物业费标准系依据其与开发商签订的前期物业管理合同，本院对此予以确认。原告作为开发商选聘的前期物业管理企业，在提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_17856970.html-了解详情
元，引起纠纷，责任在被告，被告应承担相应的法律责任。现原告诉请要求被告支付物业管理费3,423元，理由正当，对此诉请本院予以支持。原告诉请的滞纳金2,772.63元，其以前期物业服务合同的有关违约条款以每日千分之三计算滞纳金，但该合同有关违约条款系原告与开发商之间的约定，对被告无约束力，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_17646270.html-了解详情
期限为2006年9月23日至2009年5月底。 以上事实，有某小区前期物业管理服务合同、上海市房地产登记簿、企业名称变更预先核准通知书、准予变更登记通知书、 标准收取。本案原告主张的物业费标准系依据其与开发商签订的前期物业管理服务合同，本院对此予以确认。原告作为开发商选聘的前期物业管理企业，在提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_17618477.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务