依法由代理审判员黄某明独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海某物业管理有限责任公司的委托代理人，被告顾某的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 。审理中，原告变更诉请，要求被告支付2007年1月至2010年6月的物业管理费人民币5964元。由于原告多次催讨无果，遂诉至法院要求被告支付上述欠费及 ...

依法由代理审判员黄某明独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海某物业管理有限责任公司的委托代理人，被告张某的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公民、法人的合法权益受法律保护。原告与上海某房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应恪守履行。被告作为 ...

理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告A物业公司诉称，原告系被告居住小区的物业管理公司，被告是该小区B室业主，按约定被告应支付物业管理费 九条之规定，判决如下： 被告张a于本判决生效之日起十日内给付原告上海A物业管理有限责任公司2006年1月1日至2006年9月25日期间的物业管理费 ...

理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告A物业公司诉称，原告系被告居住小区的物业管理公司，被告是该小区B室业主，按约定被告应支付物业管理费 九条之规定，判决如下： 被告周某于本判决生效之日起十日内给付原告上海A物业管理有限责任公司2006年1月1日至2006年9月25日期间的物业管理费 ...

供暖费情况表、北京市大兴区人民法院强制执行裁定书及协助执行通知书等证据及原告兴集福苑公司陈述在案佐证。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交 判决如下： 被告北京中颂泰中美房地产开发有限公司给付原告北京兴集福苑物业管理有限责任公司供暖费四十五万三千五百一十九元七角四分（于 ...

北京市融商律师事务所律师。 委托代理人兰某，男，X年X月X日出生，汉族，北京德宏物业管理有限责任公司办公室主任，住（略）。 被上诉人（原审被告）北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人王某甲，主任。 委托代理人蔡某，北京市恒通律师 ...

公司给付2007、2008年度所欠供暖费x.22元的诉讼请求予以支持。天坛实业公司辩称其没有义务负担海淀区稻香园甲X楼内55户非天坛实业职工共计2533. ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费九百八十七元（原告北京亿方物业管理有限责任公司第二分公司已预交），由被告北京天坛联合实业发展有限责任 ...

。 委托代理人高某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京恒特物业管理有限责任公司经理，住（略）。 委托代理人苗娅兰，北京市中闻律师事务所律师。 事实错误。本案是发生在平等民事主体之间的财产纠纷，不涉及“单位分房”问题。恒特物业公司向祖某临时出借工业用房，与国有企事业单位向职工分配福利住房，截然不同。1 ...

。 委托代理人高某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京恒特物业管理有限责任公司经理，住（略）。 委托代理人苗娅兰，北京市中闻律师事务所律师。 被上诉人 、腾房纠纷”，错误适用《最高某民法院关于房地产案件受理问题的通知》。恒特物业公司认为，一审法院裁定违背了“以事实为依据，以法律为准绳”的基本原则。理由 ...

。 委托代理人高某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京恒特物业管理有限责任公司经理，住（略）。 委托代理人苗娅兰，北京市中闻律师事务所律师。 事实错误。本案是发生在平等民事主体之间的财产纠纷，不涉及“单位分房”问题。恒特物业公司向韩某临时出借工业用房，与国有企事业单位向职工分配福利住房，截然不同。1 ...