有限公司职员。 上诉人朱某某因与被上诉人北京博望苑物业管理有限公司（以下简称博望苑物业）物业服务合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2009）怀民初字第x号 朱某某辩称X号楼地下室破坏建筑结构以及开发商私自送房子一节，因开发商与物业公司属于不同的法律主体，朱某某可另行主张权利，本案不予调整，故对朱 ...

有限公司职员。 上诉人朱某某因与被上诉人北京博望苑物业管理有限公司（以下简称博望苑物业）物业服务合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2009）怀民初字第x号 裂缝等问题，朱某某可以向相关义务主体主张权利，但不能以此为由拒绝支付物业费。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，本院予以 ...

律师事务所律师。 上诉人李某某因与被上诉人北京务实炽盛物业管理有限公司（以下简称务实炽盛公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院(2009)平民初字第 ，请求判令李某某给付2008年1月1日至2008年12月31日的物业费1788.4元及滞纳金64元，合计1852.4元。 李某某在一审中答 ...

有限公司职员。 上诉人李XX因与被上诉人北京市华野家园物业管理有限公司（以下简称华野公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x 产生。由于开发商规划的地下停车场至今仍无法交付使用，停车问题在华野公司管理的恋日家园二期就表现地更为突出。华野公司千方百计地处理解决业主停车 ...

以下简称未来假日一期业委会）因与被上诉人北京安信行物业管理有限公司（下称安信行公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第 物业使用人，乙方应该及时通报甲方，并自主或受甲方委托采取必要的措施收取物业管理费，包括但不限于发出催缴通知、公布欠费人员名单，直至通过司法途径追索欠 ...

有限公司职员。 上诉人谢某因与被上诉人北京集祥物业管理有限公司（以下简称集祥物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x 美金/平方米收取。各产权人应于每月5日前向管理者预先缴付其单元当月应付的管理费用，产权人如果未能据公约规定应付的款项到期日起5天内支付应付款项， ...

法律关系主体的权利义务是对等的和相互的。辽宁华综商贸服务有限公司虽然未与褚某某等业主签订书面物业服务合同，但褚某某事实上接受了辽宁华综商贸服务 元，原审判决考虑到自2002年之后辽宁华能物业管理有限公司物业服务出现质量下降的现象，对于2002年以后的物业费按应收取费用数额的80%计算，对此被上诉人华 ...

民事法律关系主体的权利义务是对等的和相互的。辽宁华综商贸服务有限公司虽然未与张某等业主签订书面物业服务合同，但张某事实上接受了辽宁华综商贸服务 元，原审判决考虑到自2002年之后辽宁华能物业管理有限公司物业服务出现质量下降的现象，对于2002年以后的物业费按应收取费用数额的80%计算，对此被上诉人华综 ...

法律关系主体的权利义务是对等的和相互的。辽宁华综商贸服务有限公司虽然未与李某甲等业主签订书面物业服务合同，但李某甲事实上接受了辽宁华综商贸服务 元）；原审判决考虑到自2002年之后辽宁华能物业管理有限公司物业服务出现质量下降的现象，对于2002年以后的物业费按应收取费用数额的80%计算，对此被上诉人华 ...

事务所律师。 上诉人张某某与被上诉人新世界(沈阳)房地产物业管理有限公司（以下简称新世界物业公司）因物业管理合同物业费纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2006） 故上诉人不存在违约行为；5、上诉人不同意交纳物业费的理由是与被上诉人之间没有物业服务合同，被上诉人亦没有《收费许可证》，也没有《资质证明 ...