的函”一份、郑州市物价局、郑州市房地产管理局郑价公[2004]X号文件，证明原告收取物业费的标准是有依据的。 证据5、原告公司的资质证书，证明原告具有物业 经原告催交，被告未交纳物业管理费。 本院认为：原告与被告签订的前期物业管理服务协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告为 ...

的函”一份、郑州市物价局、郑州市房地产管理局郑价公[2004]X号文件，证明原告收取物业费的标准是有依据的。 证据5、原告公司的资质证书，证明原告具有物业 经原告催交，被告未交纳物业管理费。 本院认为：原告与被告签订的前期物业管理服务协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告为 ...

的函”一份、郑州市物价局、郑州市房地产管理局郑价公[2004]X号文件，证明原告收取物业费的标准是有依据的。 证据5、原告公司的资质证书，证明原告具有物业 经原告催交，被告未交纳物业管理费。 本院认为：原告与被告签订的前期物业管理服务协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告为 ...

的函”一份、郑州市物价局、郑州市房地产管理局郑价公[2004]X号文件，证明原告收取物业费的标准是有依据的。 证据5、原告公司的资质证书，证明原告具有物业 经原告催交，被告未交纳物业管理费。 本院认为：原告与被告签订的前期物业管理服务协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告为 ...

的函”一份、郑州市物价局、郑州市房地产管理局郑价公[2004]X号文件，证明原告收取物业费的标准是有依据的。 证据5、原告公司的资质证书，证明原告具有物业 催交，被告至今未交纳物业管理费。 本院认为：原告与被告签订的前期物业管理服务协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告为 ...

。被告张士弟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国 .22元； 二、被告张xx于本判决生效之日起十日内偿付原告上海xx物业管理有限公司滞纳金1,049.22元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当 ...

。被告周xx经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国 .35元； 二、被告周xx于本判决生效之日起十日内给付原告上海xx物业管理有限公司滞纳金人民币654.35元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当 ...

，本院应适当予以调整为不超过本金。被告洪xx经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、《物业管理条例》第二条、第七条第（五） ...

.72元。 原告为证明其事实主张提供的证据有： 1、原告方企业法人营业执照。 2、原告方物业管理资质证。 3、原告方组织机构代码证。 4、原告在2008年11月8日与小区 原告心怡物业公司是从哪选聘的，其与我无法律上的权利义务关系，业委会与东润物业公司签订的合同在前，原告所持合同在后，且未经招、投标， ...

.75元，建筑面积为8547.13平方米，合同有效期限自2006年1月1日起至该物业管理区域业主委员会成立之日止；合同签订后，东岳公司未向华龙苑物业 》、催款函等证据在案佐证。 本院认为，双方签订的《物业服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。合同签订后， ...