，认为物业服务项目没有进行过，业主委员会只管收费，没有收费许可证。这么多人不交物业费只能证明许多业主对管理的不满，不承认其合某。照片是真实的，但 《物权法》第八十一条规定：业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理。业主委员会是业主大会的执行机构，依据该条款它应当具有 ...

管理，坐落天津市河东区向阳花园X-X-X号房屋由被告居住使用，该房屋 建筑面积为115.24平方米。根据物业管理服务合同的约定每 月每平方米0.35元的收费标准，被告每月应交物业费40.33 元，尚欠2008年7月至2010年5月共计23个月的物业费927.59 元。 ...

中，原告与富裕广场小区的开发建设单位天津富裕房地产开发有限公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》系双方真实意思表示，其内容符合相关法律规定，本院就其 关于诉讼时效问题，被上诉人在上诉人住所地门栋张贴催缴通知书，可以认定被上诉人催索物业费的事实，原审据此认定诉讼时效中断，正确无误，应予维持。依照《中华 ...

上诉人（原审被告）杨某甲 委托代理人杨某乙 被上诉人（原审原告）郑州开元物业管理有限公司，住所地，郑州市X路X号。 法定代表人谢某某，董事长。 委托代理人任彦 。故，杨某甲所称第三方尚欠其赔偿款等款项没有赔付到位，其拒交物业费的上诉主张不成立，本院不予支持。综上所述，原审判决事实清楚，证据确实充分， ...

组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某某的委托代理人赵某某、被上诉人锦华物业公司的委托代理人靳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明： 相关的法律依据。五、原审判决适用法律不当。原审判决无视张某某提出的拒绝交纳物业费的理由，滥用法律条文，造成错误判决。故张某某请求撤销原审判决，将 ...

华物业公司答辩称：一、本案的诉讼时效未过。对于上诉人拖欠被上诉人的物业费，被上诉人在2007、2008、2009年期间，曾以口头、书面形式多次向上诉 年1月1日至2012年12月31日。 被上诉人与被上诉人双方签定的《前期物业服务协议》的合同期限是自被上诉人入住至该小区成立业主委员会时，现被上诉人所在 ...

了损失，为维护原告的合法权益，现起诉要求：1、现要求被告支付拖欠的物业费至2010年5月31日止，共计1807.12元；2、判令被告支付从 2、甘肃省物价局和天水市物价局联合颁发的经营服务性许可证，证明原告在兰天新华苑小区从事物业服务，服务费标准应该按每月每平方米1.1元收取；3、2009年5月25日 ...

签订后，原告按照约定履行了义务，但被告拒绝缴纳2006年1月至2008年12月物业服务费。原告多次催要后无果，无奈提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、被告支付 欠费不交每天加收千分之二。 证据四、2008年5月4日收费许可证，证明物业费每平方米0.3元。 证据5、2008年5月20日通知一份，证明原告 ...

。第三人出具情况说明是为表示诚意解决装修瑕疵，但房屋质量问题与业主缴纳物业费不能混为一谈，有关房屋装修质量可依合同约定予以协商解决，三被告亦可通过法律 有限责任性质的公司，注册资本金500万元，股东分别为上海某房地产开发有限公司、上海某物业管理所；第三人系于2000年12月8日在黄某区工商局登记注册的 ...