律师事务所的指派，担任被上诉人诉海口市侨光物业发展总公司侨光山庄抵押贷款一案的诉讼代理人。在《委托代理合同》中，双方不但约定了代理费数额和支付 的代理费和办案费用符合国家物价局、财政部颁布的(1991)价费字第X号附件之《律师服务收费管理办法》、《海南经济特区律师执业条例》和《海南经济特区民事、经济和 ...

被告天泰公寓五层X号和X号住宅两套，并在物业管理的《住户手册》上签了字。原告按合同某清了购房款和相关费用后，被告于同某五月将房屋交付 天属下物业公司向董某发送了《天泰公寓住户手册》，手册中载明“本公司提供的服务包括保安、消防，住宅区内设有专门保安，消防力量，提供24小时居住安全保障”“配合公安部门管理 ...

略）。 委托代理人潘某某，女，X年X月X日出生，系该公司法律顾问，住（略）。 原告湖南方圆建筑工程设计事务所(以下简称方圆事务所)诉被告长沙市公共 明文规定；方圆事务所向其它物业公司交纳电费是另一合同关系，也与本案无关。 因而被告公交公司辩称：方圆事务所是有营业执照、对外提供有偿服务的商业机构，根据该 ...

商厦的外部及内部使用“秀水街”文字及标识，仅仅是为了说明或者描述其所提供的服务和经营场所名称，属于对“秀水街”市场名称的正当使用行为，与业禄盛公司的 3月1日在第35类商品上使用”涉案“秀水街”商标，使用费为每年10万元。该合同上还标注有“双方协商合力打造具有中华民族特色的商业街区”字样。同日，业禄盛 ...

商厦的外部及内部使用“秀水街”文字及标识，仅仅是为了说明或者描述其所提供的服务和经营场所名称，属于对“秀水街”市场名称的正当使用行为，与业禄盛公司的 3月1日在第35类商品上使用”涉案“秀水街”商标，使用费为每年10万元。该合同上还标注有“双方协商合力打造具有中华民族特色的商业街区”字样。同日，业禄盛 ...

路管理局。 法定代表人乔某，局长。 委托代理人权长胜，该局法律顾问，特别授权。 被告洛阳市煜华物业管理有限责任公司。 法定代表人芦某，董事长。 委托代理人张某某 公司作为本案被告。 另查明：原告杨某2002年5月18日通过洛阳市亚细亚社会服务中心将其座落在洛阳市X区七里河泰山路X号院X单元X楼X室住房 ...

原告上海A房地产顾问有限公司（原上海A物业代理有限公司）。 法定代表人施a，董事长。 委托代理人周a，系该公司员工。 被告尚a，男，汉族。 被告黄 上海市房地产买卖合同》无法签订的，由违约方向原告承担违约金30,000元（数额相当于本次交易完成后原告应收取双方的居间佣金之和）作为对其提供居间服务的补偿 ...

的地理位置和购物场所名称，符合一般习惯，并非不当使用。“秀水街”作为地理名称和服务场所名称的知名度要远远高于其作为涉案注册商标的知名度，因此不会造成相关 月1日在第35类商品上使用”涉案“秀水街”商标，使用费为每年10万元。该合同上还标注有“双方协商合力打造具有中华民族特色的商业街区”字样。同日，业禄 ...

的地理位置和购物场所名称，符合一般习惯，并非不当使用。“秀水街”作为地理名称和服务场所名称的知名度要远远高于其作为涉案注册商标的知名度，因此不会造成相关 月1日在第35类商品上使用”涉案“秀水街”商标，使用费为每年10万元。该合同上还标注有“双方协商合力打造具有中华民族特色的商业街区”字样。同日，业禄 ...

证被上诉人的行为不属严重违反城市规划的情形；四、被上诉人只是在建设小区配套服务方面未有报建手续，并未侵犯上诉人的合法权益。综上，请求驳回上诉， 房地产开发总公司(即本案被上诉人)，同时该公司取得“通昌大厦”A座的产权及小区物业管理权。被上诉人海口通昌大厦实业有限公司于1995年购买“通昌大厦”A座第X ...