，依法有权请求民事赔偿。被告是向宿鸭湖水库排放工业废水的企业，原告请求其赔偿环境污染造成的损失，起诉的被告主体符合法律规定。原告诉讼请求要得到支持，应当证明实际损失的存在。原告提供的关于2000年污染造成损失780余万元的评估报告，评估机构的营业资格、评估资质合法有效，本院予以采信 ...

略）元，支付违约金2万元。沛县X村委会则认为，郭某某填充生活垃圾违反了环境保护法的规定，被环保部门制止，与该村委会无关，其不应承担责任。鉴于郭某某 责任与判决结果自相矛盾，且超审理范围，违反“不告不理”的法定原则。是否造成了环境污染无证据证实，也无人主张。因此，不属于本案审理的范围。 本院再审期间审理 ...

，也应由被上诉人承担是否存在因果关系的举证责任。本院确认本案法律关系应属于环境特殊侵权行为所致损害赔偿，依据证据规则，对于侵权行为与损害结果之间是否存在 被上诉人未能提出相关证据材料也未提出鉴定申请。 关于被上诉人所提“本案争议不是因环境污染引起，而是采空破坏地质造成水源由地面渗透到井下，造成地面无水 ...

综治办对李德成、谢某格、谢某X三人的调查笔录。拟证明被告分得污染款16.8万元，并按每人2000元的标准对组上的村民进行了分配。 4 成员，应享有与被告集体经济组织成员同等的待遇。原告要求被告方按集体经济组织成员同等分配环境污染补偿分配款的诉讼请求，本院予以支持。但是根据《最高人民法院关于某理涉及农村 ...

综治办对李德成、谢某格、谢某X三人的调查笔录。拟证明被告分得污染款16.8万元，并按每人2000元的标准对组上的村民进行了分配。 以上 ，应享有与被告集体经济组织成员同等的待遇。原告要求被告方按集体经济组织成员同等分配环境污染补偿分配款的诉讼请求，本院予以支持。但是根据《最高人民法院关于某理涉及农村 ...

综治办对李德成、谢某格、谢某华三人的调查笔录。拟证明被告分得污染款16.8万元，并按每人2000元的标准对组上的村民进行了分配。 4 成员，应享有与被告集体经济组织成员同等的待遇。原告要求被告方按集体经济组织成员同等分配环境污染补偿分配款的诉讼请求，本院予以支持。但是根据《最高人民法院关于某理涉及农村 ...

1#测点50.1dB,2#测点45.7dB。2009年4月25日，郑州市管城回族区建设和环境保护局出具情况说明一份，载明：郑州市管城区期久吧酒吧位于郑州市X路X 有效、可靠的隔声措施，并严格控制低音设备的音量，避免对原告造成环境噪声污染，以保障原告正常的工作秩序。因被告的侵权行为给原告造成直接经济损失 ...

是：“上述货物已妥善处理。适合回收利用，并符合中华人民共和国《进口废物环境保护控制标准—有色金属（略）.7—1996》的要求。”但该证书同时声明，上述 ，中国于1995年颁布了《中华人民共和国固体废物环境污染防治法》。依照该法的授权，中国国家环境保护局、对外贸易经济合作部、海关总署等五部局于1996年 ...

华镇综治办对李德成、谢某、谢XX三人的调查笔录。拟证明被告分得污染款16.8万元，并按每人2000元的标准对组上的村民进行了分配。 以上 ，应享有与被告集体经济组织成员同等的待遇。原告要求被告方按集体经济组织成员同等分配环境污染补偿分配款的诉讼请求，本院予以支持。但是根据《最高人民法院关于某理涉及农村 ...

认定，主要污染物达到了国家排放标准，主要污染物排放总量能够满足总量控制要求，符合环境保护验收条件；2、一审中，赵某某并未就2009年的损失提起诉讼，原审 上诉，故说明赵某某所承包河滩地庄稼确有减产情形，事实存在。本案属于因环境污染所引起的损害赔偿纠纷，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...