，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2006年11月至2007年9月，郜玉民（已判刑）在安阳县X村 人判决书、投案证明等证据证实。 根据上述事实和证据，安阳县人民法院认定被告人王某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币x元。 原审 ...

生于（略），汉族，小学文化程度，农民工，住（略）。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2011年1月5日被郑州市公安局中原第一分局刑事拘留，同年1月 讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2010年12月中旬，被告人田某找人印制了江门市大光明农化有限公司的大 ...

在（略）。 （略）人民法院审理（略）人民检察院指控原审被告人陈某甲犯生产、销售伪劣产品罪一案，于二0一0年十一月十九日作出（2010）仙刑初字第X 人陈某甲上诉称：原判量刑偏重，请求从轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人陈某甲犯销售伪劣产品罪的犯罪事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中 ...

及烟丝等，耿××让其弟弟被告人耿××（另案处理）在制假窝点进行管理，共生产假冒伪劣卷烟110余件（每件50条）。2004年6月4日，社旗县烟草局查封 书证在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人张某某伙同他人以假充真，生产、销售伪劣产品，情节严重，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪（未遂），被告人犯罪以后 ...

以天秦检刑诉（2010）第X号起诉书指控被告人陈某某、王某某犯销售伪劣产品罪，于2010年10月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用 卷烟销售清单，查获的假卷烟，西北烟草质量监督检测站检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某违反国家烟草专卖管理法律、法规，未经工商行政机关及烟草 ...

安阳县人民检察院以安县检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人孟某某犯生产、销售伪劣产品罪，于2010年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成 现场照片、韩陵供销社承包合同、扣押物品清单等证据证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人孟某某伙同郜玉民等人在2006年11月至2007年9 ...

）。 罗山县人民检察院以罗检刑诉(2010)X号起诉书指控被告人卞某某、唐某某犯销售伪劣产品罪，于2010年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 150元。 其2010年7月28日当庭供述：我卖给唐某某的烟以起诉书认定的为准。 2、被告人唐某某2010年4月1日供述：我从认识卞某某 ...

、增值税专用发票、销货单等单据、厦门美华制药厂检验报告书、商标注册证、营业执照、药品生产许可证、合格证、南京市工商局的处罚决定书等书证让被告人陈某甲辩认，并经 销售伪劣产品行为有相应的证据当庭举证、质证，可以认证。认定被告人陈某甲犯销售伪劣产品罪的理由依据充分，足以采信。被告人陈某甲提出的其不知向陈某 ...

以及当时的油料市场供给状况相违背，不能客观反映当时的真实情况，不能作为认定事实的证据使用。其次，同德司法意见书某结论与事实不符，不具有真实性。同 最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告人周某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年 ...

认为二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应当以销售伪劣产品罪（未遂）追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人刘某甲、刘某 以上证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人刘某甲、刘某丙明知是他人生产的假冒伪劣产品而帮助运输，二人的行为构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控罪名成立 ...