12日受理后，依法组成合议庭进行审理。被告华圆公司于答辩期内申请宣告原告迪尔公司涉案专利权无效，本院于2009年6月3日作出（2009）郑民三初字 迪尔公司为调查取证及本案诉讼支付律师代理费1万元、专利代理费2万元及部分差旅费用。 以上事实有专利证书、说明书及附图、专利年费收据、博览会会刊暨采购指南、 ...

知识产权局专利复审委员会提出宣告原告泰山公司与国家武术中心共同享有的x.8实用新型专利权无效的请求，并被受理，原审法院于2007年11月13日中止本案审理 元，由被告福建省伟志兴体育用品有限公司和福建体育职业技术学院共同负担鉴定费用人民币40，000元。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

年9月15日向国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委）提出宣告原告专利权无效的请求，请求法院中止本案的审理。 我院生产的铁水喷纯镁脱硫技术设备的 中喷吹颗粒镁，可以参照原告补充提交的冶金设备研究院于2002年12月26日申请的第x.X号“铁水脱硫用精确定量给料的喷粉装置”实用新型专利说明书中 ...

做现有技术抗辩。 被告海普公司在本案审理期间对本案专利提出了专利权无效宣告请求书，并向法院申请中止审理本案。 上述事实，有x.X号发明专利的专利登记簿副本 、北京市方圆公证处（2008）京方圆内经证字第x号公证书、公证费发票及其他费用支出凭证、x.X号专利的授权公开文本、x.X号发明专利的审查文本、x ...

的全部诉讼请求或者将本案发回一审法院重审，由张某甲承担本案一、二审诉讼费用。其理由是：1、涉案产品缺少张某甲专利的“制冷连接管”这一必要技术特征 的设备分为上下两部分，没有室内机。 在本案诉讼之前，案外人曾向专利复审委员会提出宣告张某甲本专利权无效的申请。专利复审委员会经审查，作出了第X号无效宣告请求 ...

年3月7日，摩托罗拉（中国）公司向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。在该无效宣告请求审查行政程序中，朱某某向专利复审委员会提交了本专利权利 罗拉（中国）公司不服，向北京市高级人民法院提起上诉，但在二审诉讼过程中又申请撤回上诉。北京市高级人民法院于2007年7月11日裁定准许摩托罗拉（中国）公司 ...

具有新颖性，我公司已向国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委员会）申请宣告原告专利权无效了，故请求法院中止本案审理。其次，我公司生产涉案药品使用的崩解 购药发票、律师费发票及《委托代理协议》等，以证明其为本案诉讼支出的费用。 上述事实有原告提交的《发明专利证书》、《专利登记簿副本》、发明专利 ...

的专利已经由冠威公司向中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)提出无效宣告请求，原告的两项专利极其相似，是重复授权。我公司生产的对讲机是 费、公证费、翻译费等费用的诉讼请求，仅要求其停止销售涉案产品;被告冠威公司向专利复审委员会提出了请求宣告本专利权无效的申请，提交的对比文件为 ...

影响，向原告连带赔偿二十万元，并负担本案的诉讼费及原告因诉讼支出的合理费用。 被告华立工艺厂辩称，我厂已经针对涉案专利向国家知识产权局专利复审委员会提出 厂在诉讼中就如下证据进行了举证：证据4专利无效申请受理通知书；发明专利公开说明书；上述证据用以证明原告的专利权无效；证据5华立工艺厂自行制作的代表被 ...

年3月7日，摩托罗拉（中国）公司向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。在该无效宣告请求审查行政程序中，朱某某向专利复审委员会提交了本专利权利 罗拉（中国）公司不服，向北京市高级人民法院提起上诉，但在二审诉讼过程中又申请撤回上诉。北京市高级人民法院于2007年7月11日裁定准许摩托罗拉（中国）公司 ...