与骑电动二轮自行车的原告高某某发生交通事故，致使原告高某某受伤，电动自行车损坏。经台前县公安交通警察大队认定，被告张某甲负本次事故的主要责任，原告高某某 定残之后计算，本院暂认定为x元，以上费用共计x.32元。因该肇事车实际车主陈某某在被告联合保险公司投有机动车交强险和第三者责任险，被告联合保险公司在 ...

原告赵某甲受伤，住院治疗33天，花去医疗费x.40元。被告路某丙系肇事车车主，应负此事故的赔偿责任，被告杨某负此事故的连带赔偿责任。原告赵某甲面部 ，被告路某丙雇佣司机即被告杨某驾驶制动不合格机动车上路某驶，致骑电动自行车的原告赵某甲受伤、电动车受损的交通事故。该事故经公安部门处理，认定杨某的违法行为 ...

到中山路X胡同口处时，将由北向南行驶的王某甲驾驶的电动自行车撞倒，致王某甲受伤，两车不同程度损坏，发生一起交通事故。事故发生后，博爱县公安交通 有限公司焦作中心支公司保险代理人，其无固定收入；豫x轿车挂靠于鸿运公司经营，其实际车主为路某某，孙××为路某某所雇司机，该车在被告财产保险公司投保为交通事故 ...

大中原X号线杆处，与沿该路由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。郑州市公安局交某警察支队四大队认定，原告无责任。原告向法院提起诉讼 一个月。原告为治疗伤情，花费医某某4497.33元。 另查明，豫x号面包车登记车主为被告王某乙。2009年1月10日，郑州市公安局刑事案件侦查支队十大队对该 ...

到中山路X胡同口处时，将由北向南行驶的王某甲驾驶的电动自行车撞倒，致王某甲受伤，两车不同程度损坏，发生一起交通事故。事故发生后，博爱县公安交通 有限公司焦作中心支公司保险代理人，其无固定收入；豫x轿车挂靠于鸿运公司经营，其实际车主为路某某，孙××为路某某所雇司机，该车在被告财产保险公司投保为交通事故 ...

材料有：睢县中原水城出租汽车有限公司经营某理合同书一份，证明该交通事故责任应由实际车主即被告李某戊承担，被告中原水城出租公司不承担责任。 经庭审质证，原告对该 南向北行驶至睢县文联门口处时，与原告丈夫刘某丁勤驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，经睢县公安交通警察大队认定 ...

平南县新桥农场方向行驶，至出事地段时，与原告驾驶停在路边的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，被告李某乙驾车逃离现场，没有 不是该车的管理人和运行利益受益人。根据《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》（（2001）民一他字 ...

豆某所骑电动三轮车相撞，造成豆某、电动三轮车乘车人王某、豆某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经临颍县交警大队事故科认定，刘某负事故全部责任。该车登记车主是社旗某物流运输有限公司，该车承保公司是中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼 ...

告诉称：2011年7月13日，被告李某丙驾驶豫x轿车与驾驶电动三轮车的其相撞，造成其受伤及车辆损坏。该事故经济源市交警二大队认定李某丙应承担主要责任。经 渤海财保新乡分公司提交的证据，被告李某丙质证后认为是当时的乘车人李某乙X冒充车主李某乙X报案和撤案的。原告认为不管是何人报案和撤案，不影响保险公司向 ...

X号民事裁定书，指令本院再审本案。在再审期间，本院根据原告申请，追加车辆的登记车主张某丁作为被告参加诉讼。本院依法另行组成合议庭，于2011年6月23日公开 认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告郝某驾驶车辆发生交通事故，造成原告受伤，并负事故次要责任，对事故的发生存在过错，根据其过错程度，应当承担 ...