委托代理人梁某某，上海市嘉定信用合作联社工作人员。 被上诉人(原审被告)上海望浪金属制品厂破产清算组，住所地上海市嘉定区X路X号。 负责人陈某某，组长。 上诉人上海 欺诈之嫌疑，因上诉人未能提供证据予以佐证，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

，住（略）。 再审被申请人：平顶山煤业（集团）高庄矿有限责任公司，破产清算组。 负责人刘某某，组长。 委托代理人：梅和平，河南首位律师事务所律师。 再审 ，程序合法、适用法律正确，处理正确，应予以维持，再审申请人的申请理由不能成立，不符《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条再审条件，故驳回再审申请 ...

下地选厂重新组建为栾川县重兴黑色金属有限公司。2003年7月31日有色金属公司破产清算组解散。2003年8月24日栾川县重兴黑色金属有限公司解体，其下属的 原判认定事实清楚，适用法律正确，处理结果妥当。上诉人田丰公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

的，应当支付迟延履行金。本案受理费x元，原告负担2000元，被告河南红宇厂破产清算组负担8755元，南阳市中心医院负担x元。鉴定费用：被告河南红宇机械厂预交某 资收入减少的证明，且治疗并未完结，也未进行伤残鉴定，其该项上诉理由不成立，本院不予支持。潘某上诉称精神赔偿金过低，本案为医疗事故纠纷，原审参照 ...

部分债权，王某丙无权替代他人追偿。鉴于王某丙等人在农机总公司破产时，已向破产清算组申报过债权，故公司所欠王某丙相关款项，王某丙可申请参加 地方性规章不属于法律，而且该条例早已作废，原审判决称调解书违反法律的强制性规定理由不能成立。另外，原审根据民事政策作出判决亦不符合法律规定，政策是不能作为判决依据的 ...

8月，饮食公司因资不抵债向大通县法院申请破产还债。该院于2001年8月31日裁定宣告饮食公司破产还债，并成立破产清算组。2002年11月25日，破产 、工商管理登记证等。 大通县中心饮食服务管理有限责任公司、大通县饮食服务公司清算组二被上诉人质证认为，上诉人举出的证据只是一些收据、证言和损失的计算公式 ...

8月，饮食公司因资不抵债向大通县法院申请破产还债。该院于2001年8月31日裁定宣告饮食公司破产还债，并成立破产清算组。2002年11月25日，破产 、工商管理登记证等。 大通县中心饮食服务管理有限责任公司、大通县饮食服务公司清算组二被上诉人质证认为，上诉人举出的证据只是一些收据、证言和损失的计算公式 ...

南律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）罗山县金属包装制品总厂破产清算管理人即罗山县金属包装制品总厂破产清算组（以下简称清算组）。 代表人张某乙，该 ，应驳回其诉讼请求。 二审查明的事实与原审基本一致。 本院认为，被上诉人清算组在公开拍卖其出租的厂房场地时，在承租人居住使用的出租物的地方张贴 ...

关闭，要求做好清算工作；2004年7月29日，千阳县木材公司破产清算组成立，并启用清算组印章；2004年9月8日，千阳县木材公司被千阳县工商局 分配方案合法有效的民事裁定书，13、千阳县人民法院宣告终结千阳县木材公司的破产程序裁定书，14、千阳县民政局关于罗某某享受伤残抚恤金、门诊补助费、住院医疗费等 ...

、反诉原告）罗山县金属包装制品总厂破产清算管理人即罗山县金属包装制品总厂破产清算组（以下简称清算组）。 代表人张某某，该清算组组长。 委托代理人潘琪，河南正 应当视为出租人尽到了合理的通知义务。因此，上诉人的上诉理由不能成立。关于承租人优先购买权的保护问题最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件 ...