本院提起行政诉讼。本院受理后，于2007年12月14日向被告涪陵区房管局送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知诉讼权利义务通知书、执法监督卡；向第三人 合同的效力均无异议，房管局只对形式要件进行审查，在没有确认合同无效的情况下房管局据以办理房产证是合法的。二、原告请求责令被告将该套房屋的产权证 ...

本院提起行政诉讼。本院受理后，于2007年12月14日向被告涪陵区房管局送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知诉讼权利义务通知书、执法监督卡；向第三人 合同的效力均无异议，房管局只对形式要件进行审查，在没有确认合同无效的情况下房管局据以办理房产证是合法的。二、原告请求责令被告将该套房屋的产权证 ...

本院提起行政诉讼。本院受理后，于2007年12月14日向被告涪陵区房管局送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知诉讼权利义务通知书、执法监督卡；向第三人 合同的效力均无异议，房管局只对形式要件进行审查，在没有确认合同无效的情况下房管局据以办理房产证是合法的。二、原告请求责令被告将该套房屋的产权证 ...

)惠州广夏公司与原告之间只有联营关系，没有借贷关系。惠州广夏公司对原告在起诉状中所述的联营过程及联营签订的相关协议没有异议，但双方签订联营协议后， 后发生的风险和亏损承担责任。(4)如果四合同无效，原告也应承担过错责任，因为双方均有过错。(5)惠州广夏公司将土地转让给他人是为了避免联营损失的进一步扩大 ...

随后委托香港特别行政区高等法院向住所地在香港特别行政区的被告代为送达应诉通知书和起诉状副本，香港特别行政区高等法院因被告下落不明无法送达于同年11月3日将上述法律 没有办理报批和登记手续，因此，双方签订的《房地产抵押合同》应认定为无效，原告不能依据抵押合同的约定向东益公司行使抵押权。又由于原告对于抵押 ...

帐户存款的行为是一种违法的侵权行为，依法应认定为无效。其行为不能视为外经公司对债务的重新确认。五、被答辩人认为答辩人与外经公司'为同一个单位 被告证据8)，因有广东发展银行惠州分行南坛办事处的业务专用章证实。 6、《民事起诉状》、《受理案件通知书》(第一被告证据9、10)，因原告对其真实性没有异议。 ...

何锦棠组成合议庭负责审理。二ΟΟΟ年一月二十七日，城建支行更换起诉状。同年二月十八日，本院依法向二被告公告送达起诉状。同年三月八日，依法追加省三所为第三人参加 签约后未依法办理抵押登记手续，抵押担保应确认无效。海星公司在签约后即提交了抵押土地的红线图，并在出具给土地主管部门的《用地抵押登记申请书》上 ...

评议，对双方当事人提交的证据作如下认定，上诉人提交的X号证据是被上诉人提起诉讼的起诉状，其效力不予认定；X号证据虽然是上诉人自己出具的证明，但被上诉人予以认可， X号证据签字表，不能体现与本案的关联性，不确认其效力；X号证据分配方案，无法确认该证据的真实性，认定为无效证据；X号证据证人证某，因证人未某 ...

原告送达了受理案件通知书、举证通知书，于2011年12月8日向被某送达了起诉状副本、应诉举证通知书及开庭传票。于2012年2月10日依法组成合议庭，公开 权利的放弃；因合同无效有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。依据有效协议约定，可以确认原告自2011年8 ...

年12月1日向本院提起诉讼，本院于当日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书。2011年5月20日、10月 不存在侵权某事实，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告康某村委辩称，原告的土地承包合同无效，与村委没有关系，应依法驳回原告的诉讼请求。 原告王某乙就其 ...