金xx、邱xx提供了夫妇俩于1999年5月17日出售西藏北路X号X室房屋的协议书及同年7月8日出售永安路X弄X号二层亭子间的房屋出售合同，两套房屋出售得 。三被告提供的由三被告签署的家庭协议，未经张x确认，无论协议是否真实存在，均对张x不产生法律效力。张x、邱x婚姻关系存续期间，邱x对福山路房屋的还贷 ...

《协议书》第六条违法。 本案的争议焦点为： 《协议书》除第六条外，其他条款是否有效。 原告任某甲向法庭提交的证据有： 1、书证（《浚县X镇规划建筑许可证 、任某丙、任某丁认为，该协议没有承租方签字、盖章，且是复印件，形式上无法律效力；任某甲不是产权人，无权租给他人；该协议与本案不属同一法律关系。 本院 ...

共有。2003年11月9日徐某某接管了光明高中。由于徐某某未依据股权转让协议书约定的价格和期限付款，双方经多次协商未果。 2005年11月11日，原审 就已经有股东王某某和股东房管所代表人的名字。至于章程上是否有股东亲笔签写自己的名字并不能对股东身份构成否定。关键在于八个股东对于各自和其他股东的身份， ...

x元的事实存在。 被告任某某向本院提交的证据材料有：1、2008年4月10日离婚证明一份；2、离婚协议书一份；3、2008年4月10日赵某乙证明 离婚协议及赵某乙的证明中对债权债务的处分均属二被告的内部协议，对外没有法律效力。原告及被告任某某对本院依职权调取的证据的真实性均表示没有异议。 经庭审质证 ...

。经审理，本院作出了（2007）新密民一初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中，张某甲以未参加诉讼及自己不属共同债务人为由向郑州市中级 某某离婚时签订的《自愿离婚协议书》。以此证明自己与王某某已经离婚，非夫妻关系。3、本案原审卷中送达回证复印件5份。以此证明原审送达的法律文书全部送达给王 ...

X号民事判决，维持东营区人民法院(2003)东民初字第X号民事判决。该判决已经发生法律效力。2005年7月15日山东省高级人民法院因山东省人民检察院以鲁检民抗(2005 权属证书归李某某的相关证据，故薄某某称该房屋系夫妻共同财产，按离婚协议书的约定李某某应停止侵害、返还房屋的主张，证据不足，不予支持。 ...

月21日，张某甲签收起诉状副本。1月23日，欧某某与张某甲签订自愿离婚协议书，对共同财产进行分割，并约定各人债务各人处理。同年2月27日，双方到上海市 共同偿还的规定。欧某某与张某甲之间的约定只能对夫妻双方有约束力，而不具有对抗第三人的法律效力。一审法院根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第十六条、《 ...

人口登记卡、补偿协议书、重庆市农业税完税证、分配表等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，本案的争议焦点在于原告是否丧失集体经济组织 人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自 ...

探视张某甲的权利，朱某某有协助的义务。该院依据双方达成的协议，制作了(2008)常民一初字第X号民事调解书，且已发生法律效力。2009年10月12日， 抗辩主张，被上诉人在二审期间向本院提供了两份证据：证据一、还款借条、收条及购房协议书，用以证明广东省深圳市X区白沙洲东一坊凯鑫苑X栋C座301房是其与 ...

，故不同意进行鉴定。另，本案一审时，一审法院曾征求张某丙是否申请对《联合施工工程项目协议书》进行鉴定，张某丙表示不申请。综上，张某丙与南方 案件受理费50元，二审案件受理费50元，合计100元，由张某丙负担。 上述裁定发生法律效力后，张某丙向本院申请再审，本院决定对本案进行再审。再审后作出（2008） ...