1、夫妻感情是否确已完全破裂；2、如夫妻感情破裂本院判决离婚，婚生两个孩子由谁抚养更有利于孩子健康成长，抚养费如何承担；3、夫妻存续期间，是否有共同财产 、被告的夫妻感情确已完全破裂，无和好的可能。原告请求与被告离婚，合法合理，证据充分，本院依法予以准某。关于小孩抚养权问题，因婚生两个子女自小均在被告 ...

本案现已审理终结。 原告肖某诉称，原被告于2010年9月8日协议离婚，协议约定，离婚后三个子女，由被告抚养。离婚后，被告就拒不承担抚养费用，子女 愿意承担；关于儿子的抚养权问题，答辩人认为，原告不适合抚养，原告一直声称经济非常困难，不具备抚养子女的起码条件。另外，原告的所作所为不利于孩子的成长和学习， ...

。孩子在男方生活期间若遭虐待或事后不适应，女方有权通过法律要回抚养权”。双方离婚后，婚生子郑1XX一直随其母李XX生活，郑1XX现在山东省济南市育新 元；其它抚养费没有支付。此后双方因对孩子的监护权问题发生纠纷，最终引发本案。 本院认为，夫妻离婚时，对婚生子女的抚养和监护，应当本着有利于子女生活和教育 ...

人外出务工，分居至今，可以认定夫妻双方的感情确已破裂。故原告谢某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于孩子谢某的抚养权，婚生男孩谢某一直随被告生活， 共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第五条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件 ...

，孩子也一同在那，对孩子的身心健康皆有影响。而且原告对我的父母不孝顺，所以我同意离婚。欠我朋友杰x元，因为我要做手术，借款后没有做手术，后该款都 可另案起诉， 关于婚生子朱某文的抚养问题，因朱某文现4岁，年龄尚幼，跟随母亲生活更便于孩子得到细心、周到的照顾，故抚养权归属原告较为适宜。 关于被告要求做 ...

、被告均同意离婚。 根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、婚生儿子抚养权的归属；2、诉争住宅房屋是否属夫妻共同财产。 围绕第一个争议焦点，原告 在庭审中均表示同意离婚，本院予以准许。婚生子杨某嘉X年X月X日出生，刚满三周岁，一直某其母亲即被告王某某共同生活，为了孩子的健康成长，婚生子杨某 ...

的是亲情，而非财产，故由王××抚养孩子更有利。2、根据最高人民法院关于离婚后子女抚养费支付的有关规定，抚养费的支付为工资的20%-30%，邓××有固定的月 。 本院认为，关于婚生女孩邓××抚养权的问题，因邓××年龄较小，并且一直随其母亲王××生活，突然改变生活环境对孩子的成长不利，所以应由王××抚养为 ...

和好可能，夫妻感情确已破裂。因此，曹某某的离婚请求，依法应予支持。关于孩子抚养问题，应遵循有利于孩子身心健康成长的原则和孩子自己的意愿。关于夫妻共同财产的分割 。上诉人赵某某称曹某某违反夫妻忠诚义务，对此所举证据不足，本院依法不予采信。关于离婚后子女抚养权的分配，双方并没有异议，赵某某仅就抚养费的支付 ...

和住所的，原告也没有提供证据证明其说法。2、我们在离婚协议中把孩子的抚养权说明得很清楚，离婚协议中约定：“不能影响孩子的正常生活和学习，在将孩子带到横县前 但如要将孩子带离南宁要得到男方的允许。后原、被告因探望吴骥X的问题发生争议，原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。被告则答辩如前。 另查明，截至开庭时 ...

诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告于1999年登记结婚，婚后生育两个孩子，儿子冯某祥(翔)现年12岁、女儿冯某曼现年1岁半。原告与被告因 双方在婚后常因琐事发生争执导致夫妻感情彻底破裂，现原告要求离婚，应予准许。对于子女的抚养权，从有利于子女成长的原则出发，原、被告婚生长子冯某翔可暂由原告 ...