X月X日出生，汉族，住（略）—8—X号。 上诉人李某某与刁某离婚纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2009年4月27日作出（2009）津法民初字第 李某某与被上诉人刁某在二审诉讼中争议的是夫妻共同财产的分割问题。关于房屋性质的认定，由于案涉房屋系被上诉人婚前以按揭的方式购买，婚后该房屋登记于被上诉人名下 ...

生活。请求判准原、被告离婚，女孩朱梦彦归原告抚养，被告承担一半的抚养费，婚前财产各自所有，婚后所修房屋及所欠债务由双方共同分配。 被告朱某某未作书面 对原告提出离婚的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。就财产分割和子女抚养问题，经原告与被告的委托代理人协商，达成一致处理意见，即，一、女儿朱梦彦由被告朱 ...

.99元)。 原审判决认为：原被告双方经人介绍相识后，不久即登记结婚。由于双方婚前缺乏了解，婚后夫妻间又不注意感情沟通，尤其是双方辞职参与经商后，双方虽在 并用于购买上述房屋，而且上诉人在双方无异议均的《离婚协议书》上也将该房作为“双方的现有财产”进行分配，故对上诉人的该主张本院不予支持。 上诉人主张 ...

自2007年8月至2009年8月，邓a未按协议约定支付抚养费，教育费和医疗费自离婚后也一直没有支付，原告要求该费用从遗产中先行支付给原告；4、上海市房地产登记簿 -X室房屋的继承问题，本院认为，被告提供的证据可以证明闵行区X村x号X室系被告在其婚前即取得该房屋的承租权及产权，属被告婚前财产，显然不属邓 ...

是事实。双方矛盾系原告不愿意公开其经济状况以及女儿的教育问题。原、被告感情尚未破裂，故不同意离婚。 经审理查明，原、被告于1991年经人介绍相识恋爱 2009年为10.9171万元、2010年1月至7月为6.0501万元。 原、被告共同财产：在上海市X路X弄X号X室（以下简称铜川路房屋）内有价值600 ...

，1999年1月4日婚生一女耿某。婚前及婚初，双方感情尚可。被上诉人曾与2008年7月向上街区人民法院起诉离婚，后经上街区人民法院判决不准离婚。上诉 户主韦秀凤没有参与本案诉讼，房屋归属情况无法查清。原审法院就已经查清的个人财产进行分配并无不当。如上诉人有证据证明曾对新建的房屋投资修建，可另行主张权利 ...

，离婚后陪嫁物品归女方，婚后的共同财产商议分配。但双方未去民政部门办理离婚协议。另查明：婚前原告两次共收受被告彩礼x元、三金折款4000元、见面礼 元数额较大，给男方家庭生活造成困难，故应酌情返还彩礼8000元。关于经济帮助问题，辛某某正值年轻有为、有劳动能力时期，故其要求给予经济帮助，本院不予支持。 ...

经营收益，应指在离婚诉讼时，由于一方或双方此前的生产经营活动积累下来尚未能够取得，但客观上存在并可以获得的财产权益。郭某某在起诉离婚前，即南海市富菱 行为，符合《婚姻法》第十七条第二款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》第十七条第(一)项的规定。原审将其作为经营收益判归郭 ...

法院起诉称：于X于1994年4月与我父亲朱某再婚，1989年我父亲单位分配给我父亲一套房屋，2000年我父亲按成本价购买了该房，产权人是我父亲， ：《中华人民共和国婚姻法》第19条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有，共同所有或者部分各自所有，部分共同所有。夫妻对婚姻关系 ...