陈述意见一致。 根据原、被告的诉辩意见及第三人的陈述意见，本院确定案件的争议焦点为：1、本案如何定性；2、原、被告争执的力源网吧的权属和性质如何，该 网吧；对证某2的真实某无异议，但该答辩状是原告前妻于2007年向法院起诉离婚时，原告在不愿意离婚，希望和前妻重新和好的情况下所作出的答辩，该证某不但不能 ...

民政局办理了离婚登记手续。 本案中，双方当事人之间的争议焦点在于：1、本案借款主体如何加以确定，进而是否应由潘某某承担共同还款责任；2、原告的起诉是否已经 由两被告共同负担，两被告应于本判决生效之日起七日内缴至上海市宝山区代理法院收费专户（开户行：农业银行上海市宝山区友谊支行，帐号：x－x）。 如不服 ...

后未向潘某某明确协议是否履行以及房款如何某理等问题，亦存在一定过错，应当承担次要责任。原审法院综合本案具体情况，确定以原协议约定房屋价款和朱某某 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币3,092.27元，由上诉人朱某某负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

XX是不知情的，张XX也没有把此事告知李XX。在李XX与张XX闹离婚并起诉到法院时，应李XX的要求，曹XX于2010年9月13日向法院出具了《 的情况下，要求二被告赔偿各项损失5000元，因两被告就如何履行（2010）嘉民一初字第X号民事调解书所确定的义务产生分歧，故原、被告双方最终未能达成和解。原告 ...

李某乙参加诉讼。其父李某江声明放弃继承，原告三门峡市审计局放弃对李某江的起诉。重审后作出（2006）三民初字第X号民事判决。 宣判后，尚某某不服， 万元及利息（利率按中国人民银行同期贷款利率从1996年8月20日起计至本院确定的付款之日止）。 二、驳回三门峡市审计局的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定 ...

利息由被告直接还给信用社。宏昌公司起诉后，法院通知被告应诉，靳某甲通过代理人向本院提交了与陈某某离婚的离婚证书，说明双方已于2007年11月 二、驳回沁阳市宏昌实业有限公司的诉讼请求。 一审诉讼费x元、公告费600元，二审案件受理费x元、法律文书邮寄专递费30元均由沁阳市宏昌实业有限公司负担。 本判决 ...

王某全与陶某婚后共同从事个体服装经营，1994年3月21日，陶某向本院起诉离婚[(1994)闸民初字第X号]，同年4月22日，经本院调解王某全与陶某 先于原审判决前死亡，致原审违反法定程序；同时，原审当事人并未在原审判决后，对原审确定的继承份额的判决结果提出异议并上诉；且原审被告陶某成、陶某享有对被 ...

十八条的规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被 按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的 ...

符合实际。但如真正用在原告康复上，被告没有意见。前期的抚养费，如果法院要按照原告起诉的判决，被告也没有意见。对2011年3月后的抚养费，被告同意按法律 和判断力，其明确表态即使日后父母离婚，其也选择与母亲一起生活，系其对该民事权利的处分，本院尊重其选择。对子女抚养费数额的确定，要根据子女正常生活的实际 ...

原则履行自己的义务，适用法律是完全正确的。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、上诉人要求被上诉人搬出房屋并赔偿损失有无法律和 是否违法。 针对争议焦点，李某主张一审法院重审时照搬照抄原审判决，这就是程序违法。一审法院认定基本事实错误，我方起诉的是侵权纠纷，原告出示房屋产权证书证实 ...