支付剩余工程款的民事责任。由于佛山市X镇毅美陶瓷加工厂是被告潘某开办的私营独资企业，对于该厂所欠的债务，被告潘某应负无限责任。原告要求两被告支付 对本案工程进行施工的行为也应认定为被上诉人在履行合同规定的义务，被上诉人在本案中诉讼主体资格适格。故上诉人提出没有与被上诉人签订建设工程合同，其工程也不是由 ...

彬玩具厂)，住所地：涟水县X路X号(县丝织厂院内)。 负责人贾某，厂长(系私营企业彬彬玩具厂业主)。 委托代理人孙智华，淮阴兴宇律师事务所律师。 被告涟水县 通过其负责人贾某的行为体现的，故被告丝织厂称彬彬玩具厂不具备本案的诉讼主体资格的主张不能成立。经济合同依法成立，即具有法律约束力，当事人必须全面 ...

兴源公司偿还下余货款10万元的理由正当，应予支持。张某乙作为兴源公司私营企业的业主应当承担连带清偿责任。韩某二人要求他人连带偿还欠款没有事实和法律依据 ；二、张某乙对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回韩某、苏某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

问题的意见》第43条规定：个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营 个公司，实为一个单位，一套管理机构，一套财务帐目，对外一个责任主体；原审判决所列被告“商丘市裕达汽车运输有限公司”实为“商丘市裕达汽车运输有限公司柘城分公司 ...

合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告广泰公司的委托代理人马勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某某诉称：1995年12月14日，原中原电子模型 模型装饰公司登记为私营企业（独资），实为原告与张xx合伙经营，张xx于1996年5月30日退伙，清算后的公司债权债务由原告承担后，原告主体适格。 ...

材料厂（以下简称劳司包装材料厂）系张某甲个人投资并挂靠河南省司法厅劳动服务公司的私营企业。该厂曾于1998年3月14日与新华彩印厂签订了一份工矿产品购销合同 灵宝法院审理；本案再审时仅对主体资格问题进行了审理，对案件实体未进行审理查明，程序违法。3、本案国强公司虚增诉讼标的100万元，庭审中又放弃80 ...

企业，因帐务不健全，税款征收方式实行定期定额征收，没有要求该私营企业建立健全各类明细帐和固定资产卡片，也没有要求向税务机关报送各种财务报表，只按 原告丰都县水电预制构件厂要求确认被告按居民标准对原告的安置补偿行为违法的诉讼请求。 本案案件受理费50元，其他诉讼费250元，共计人民币300元，由原告丰 ...

〉若干问题的意见》第43条“个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业 提起诉讼。即使船舶修造厂无权就六头水泥排代为起诉，也不影响其原告的诉讼主体资格。二、原审判决认定事实基本正确。梧州海事局《调查结论书》是依法调查取证后 ...

采纳。被告林某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国私营企业暂行条例》第七条、第四十一条第一款第(三 两个不同的法律关系，故原审未追加森望有限公司的股东为本案诉讼参与人合法有据，并不属遗漏诉讼主体。而依举证责任分配原则，证明是否付款及付款数额多少的举证责任 ...

营业执照。 原告将军碑公司为证明友多钢模厂的主体资格，向本院举出了如下证据： 3．友多钢模厂的私营企业申请开业登记注册书。 4．友多钢模厂 本院提交的369册《友多》宣传画册。 五、驳回成都市将军碑建筑模板有限公司的其余诉讼请求。 本案案件受理费（略）元、财产保全费2020元、陪审员费1000元，共计 ...