住所地:惠州市仲恺高新技术开发区X号小区。 法定代表人李某某,该公司董事长。 委托代理人林某某,北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 原告天时达塑胶电子(深圳)有限公司诉被告惠州TCL移动通信有限公司专利申请权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭于2004年7月7日公开开庭进行了审理。原告天时 ...
//www.110.com/panli/panli_84723.html-
了解详情
律师事务所律师。 委托代理人:孙黎卿,上海天闻律师事务所律师。 被告:江西移动通信有限责任公司新余分公司,地址:新余市仙来大道(孔目江桥头)。 法定代表人 元,减半收取4030元,由原告正东唱片有限公司((略))承担。 审判长熊达和 代理审判员刘卫平 代理审判员陈力 二○○五年四月二十一日 书记员何璐...
//www.110.com/panli/panli_62046.html-
了解详情
第一中级人民法院管辖。 综上,原审裁定认定事实清楚,适用法律正确;惠州TCL移动通信有限公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求,不应支持。依照《 二审案件受理费五十元,由惠州TCL移动通信有限公司负担(已交纳)。 本裁定为终审裁定。 审判长陈锦川 代理审判员周翔 代理审判员张冬梅 二○○三年六月二十日 ...
//www.110.com/panli/panli_47020.html-
了解详情
原告北京全景视拓图片有限公司撤回对被告世纪龙信息网络有限责任公司和中国移动通信集团公司的起诉。 案件受理费5972元,减半收取2986元,由原告北京全景视拓图片有限公司负担(已交纳)。 审判长彭文毅 代理审判员赵静 代理审判员董晓敏 二00五年十二月十五日 书记员吴江...
//www.110.com/panli/panli_37987.html-
了解详情
清算小组)安置房屋不属于本案审理范围。遂作出判决:一、董某某要求上海移动通信公司、上海万众置业发展有限公司拆迁安置房屋之诉请不予支持;二、董某某 案件案件受理费人民币50元,由上诉人董某某负担。 本判决为终审判决。 审判长钱锡青 代理审判员符德强 代理审判员王某晖 二○○○年十二月二十五日 书记员丁勇 ...
//www.110.com/panli/panli_35632.html-
了解详情
清算小组)安置房屋不属于本案审理范围。遂作出判决:一、倪某某要求上海移动通信公司、上海万众置业发展有限公司拆迁安置房屋之诉请不予支持;二、倪某某 案件案件受理费人民币50元,由上诉人倪某某负担。 本判决为终审判决。 审判长钱锡青 代理审判员符德强 代理审判员王某晖 二○○○年十二月二十五日 书记员丁勇 ...
//www.110.com/panli/panli_35595.html-
了解详情
不能视为违法行为承担民事责任。请求驳回上诉,维持原判。 二审期间,被上诉人广东移动通信有限责任公司高明分公司未提交新的证据。 经审查,本院对原审认定的事实 案件受理费100元,由上诉人何某负担。 本判决为终审判决。 审判长杨恩敏 代理审判员张梦阳 代理审判员刘雁兵 二00五年九月二十二日 书记员周云焕...
//www.110.com/panli/panli_22593.html-
了解详情
之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费五元,由诺兰特移动通信配件(北京)有某负担(本判决生效后七日内交纳)。 二审案件受理费十元,由孟某负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长姜保平 审判员韩静 代理审判员张嘉炜 二○一二年六月二十日 书记员杨彬...
//www.110.com/panli/panli_47377695.html-
了解详情
日受理后,依法组成合议庭进行了审理。在本案审理期间,原告广东欧珀移动通信有限公司于2011年3月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为,鉴于申请 : 准许原告广东欧珀移动通信有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1050元,减半收取525元,由原告负担。 审判长周春兴 审判员覃祥 代理审判员朱卓慧二○一一 ...
//www.110.com/panli/panli_39974304.html-
了解详情
后,依法组成合议庭,于2009年8月26日公开开庭审理了本案。上诉人中国移动通信集团河南有限公司某丘分公司某委托代理人刘某甲、刘某乙,被上诉人司某丙 )商睢区民初字第X号民事判决; 二、发回商丘市睢阳区人民法院重审。 审判长吴峰 审判员赵保良 代理审判员许秀敏 二00九年十一月二十日 书记员周克风...
//www.110.com/panli/panli_258310.html-
了解详情