X号民事判决，于2003年3月18日向本院提起上诉。本院于2003年11月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2004年7月20日、10月25日公开开庭审理了本案 一审法院未将上述证据列入证据范围。2、张某甲在一审法院调查时称知道欧某某在香港办的公司，真实意思是欧某某在国内有了纠纷后才知道欧某某办的宏达 ...

在协议上签字，次日到现场测量后，才知误差很大，故双方真实意思应是公路路基上浮2.56米处为爆破基准点。为证明自己主张，原告提供了 副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 (在递交上诉状七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费6658元；如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金， ...

（2010）银民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年4月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院审理查明，受害人李X亮 笔录可以证实，医院的救护车将李X亮拉走后，张某乙才离开现场；2.本案经公安机关调查的人员证实的是一样的，都没说现场有破坏，现场是完好的 ...

（2010）藤行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院于2011年1月24日立案受理后，依法组成合议庭，并于2011年2月25日公开开庭审理了本案。上诉人陈某 菌合同等证据可以证实。落实责任制中，吕付业、黄辅良在争议山林是无份的，被某诉人的调查证据证实，除上诉人与一审第三人对争议山林存在争议外，新基 ...

委员会的身份为双方进行了调解。调解协议约定由被告一次性赔偿原告7500元，原告以后发生什么事，被告一律不负责任。因当时原告尚在医院，协议由被告及原告儿子杨某 。 本院认为，本案争议的焦点是：1、本案案由的确立；2、原、被告签订的调解协议是否符合撤销的法定理由。 关于第1点。本案立案时确立的案由为请求 ...

是我的人身安全遭到原告威胁下才在原告写好的欠条上签的名，这不是我的真实意思表示。请求驳回原告的诉讼请求。 被告李某辩称：我与被告刘某某原系夫妻 时间间隔较久，相关旁证、物证、书证无法及时调取，该案进一步调查中，因现在没有相关法律法规规定的证据作为支持，不符合刑事案件立案标准，故我单位未做出立案之决定。 ...

或三角刀类的东西，还有套子，随后又放进包内。其问张到总口有什么事，是不是又去拆水管，张说：“他们装，我就拆。”行至距养猪场二三百 返还原物。因刘晓红被害，此案已中止诉讼。 10、公安机关的接受刑事案件登记表、立案决定书、调查报告等书证证实了本案的发、破案经过；湖南省炎陵县公安局水口派出所的证明证实，张 ...

他在吉首没有开发项目。杨某乙在外融资我知道，但具体情况不清楚，是以什么名义融资我也不清楚。我们融资没有经过中国人民银行及银监会的批准，是 依法可以酌情从轻处罚”辩护理由成立，本院予以采纳。被告人杨某丁及其辩护人提出“杨某丁立案前公诉机关如实供述了自己的罪行，应当认定为自首”的辩护理由没有相关的证据证明 ...

有关金融管理机关即焦作银监分局和中国人民银行焦作市中心支行进行了报告，经领导机关调查协调，均认为被告应依法依规履行兑付票据的义务。但是，被告却置金融主管 该款项，要求调取有关材料，中止审理，不予兑付。被告所称的都是票据原因关系，该案公安机关正在立案侦查阶段，是否涉嫌票据诈骗，尚无定论，故被告的理由也不 ...

；③“2006年9月22日王X欠天鹅公司货款x元”的询证函中的签名是我按任某某的意思签的王X的名字；①②中的落款时间相差几个月，是因为任某某让我 某某涉嫌挪用资金一案立案侦查，任某某一直在逃，从2006年年底－2008年8月，该队民警在多地开展抓捕，均未抓获；该队民警多次赴禹州开展调查取证工作，未找到 ...