结算证明书》上“林某某”的签名笔迹不是林某某本人书写。 林某某和何某某对该鉴定报告的真实性均无异议，但何某某认为林某某的鉴定申请超过举证期限，该鉴定 经办人为林某华的2001年6月8日的清单(复印件)及有何某某和“林某某”署名笔迹的2004年7月15日的《沧江西段公路购沙结算证明书》。该结算证明书内容 ...

同时否认收取过该送货单项下的货物，上诉人向原审法院提出笔迹鉴定的申请。原审法院根据上诉人的申请，遂将被上诉人法定代表人胡某亲自到庭书写的签名若干以及由 要求由胡某本人到庭亲笔签名若干并提供相关送检材料，已经履行了诉讼义务。由于鉴定机构以缺乏早期样本为由向原审法院作出无法对本案系争送货单上签名进行鉴定的 ...

拾叁日)。”对“借据”上借款人处“黄某某”的签名，黄某某在原审及重审期间，两次申请进行笔迹鉴定，原审法院依法分别委托广东省公安司法管理干部学院物证鉴定 陈某某依法仍应承担举证不足的不利后果，对其诉讼请求应予驳回。原审判决以鉴定结论作为认定“借据”真实性与合法性的唯一依据，未对当事人的陈某进行分析判断， ...

。起诉要求确认其在长沙某某公司的398万元的原始股本。同时，程X申请对上述三份协议上的“程X”的签名进行笔迹鉴定。 原审法院委托西南政法大学司法鉴定中心 可能，应以程X在2009年4-6月之前的字迹作为样本。西南政法大学司法鉴定中心在长沙市工商行政管理局，以现场照相的方式提取了长沙某某公司工商内档资料 ...

公司工商登记材料、股东会决议、出资转让协议书、出资协议书、公司章程、手机短信记录、鉴定意见书及开庭笔录在案佐证。 一审法院判决认定：本案争议焦点有二：一是李某 主张某案股东会决议非其本人所签署，其亦未授权他人代签，并对此申请笔迹鉴定。从鉴定结论可以看出，涉案股东会决议上“李某乙”的签字并非其所书写。邦 ...

这样喷墨打印的细节，导致结论错误为由，又提出重新鉴定申请。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对此进行情况说明：朱墨时序鉴定中，鉴定人会充分某虑与打印过程相关的各种 会有强烈的反差，通过高倍显微镜可以判断出先有印油还是先有打印文字。对于笔迹鉴定，施少培认为，是在客观特征的基础上由鉴定人来进行判断，鉴定人 ...

物拆除术”，此次治疗被告自行承担了费用。后被告向西安市X区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，西安市X区劳动争议仲裁委员会于2011年2月22日作出了莲劳 字（2010）第×号仲裁裁决书、西法大司鉴中心［2012］文鉴字×号笔迹鉴定意见书、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，被告李××经劳动行政部门认定为工伤 ...

合同解除的规定；……。2011年3月22日，韦某甲向一审法院提交了《笔迹鉴定申请书》，认为平安人寿重庆分公司提交的《客户确认书》中客户签名并非其 保险投保书投保须知虽然载明本保险合同自投保人缴纳首期保险费、保险公司审核投保申请后同意承保并签发保险单方成立，保险合同生效日期以保险单载明日期为准，但是韦某 ...

等材料。 被某陈某、张某亮辩称：原告提供两份借条上署名为“张某亮”的笔迹，不是张某亮本人书写，是原告自己书写，要求对两份借条上署名为“张某亮” 了举证义务。张某亮因提供的检材样本不符合要求，导致其申请的笔迹鉴定无法进行；致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，张某亮应当对该事实承担举证不能的法律 ...

上，为了澄清案情，请求人民法院对2010年12月9日的借据重新委托权威鉴定机构进行笔迹鉴定，以利法院公正判决。 被告未向本院提供证据。 经本院组织质证，被告 ）按1分的月息计息没有异议。 应被告的申请，本院司法技术室委托中国广州分析测试中心司法鉴定所对如下鉴定事项进行鉴定：1、对2010年12月9日所 ...