保险额x元／座x2座，车上驾驶员责任保险额x元，车辆损失险x元，第三责任险x元，自燃损失险x元。保险时间为：2007年11月23日零时起至 合同约定支付给李某某。交通事故需要有人去处理，交通费联合财险应当适当赔偿900元。李某某请求赔偿第三者车辆损失赔偿x元，《中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者 ...

而曹某某的伤残比较严重，x元的赔偿限额尚不足以支付其残疾赔偿金和安装假肢的费用，就不应当再将精神抚慰金列入，而第三者责任保险条款第7条第二项又 支付精神抚慰金符合《中华人民共和国保险法》以及国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》关于责任险的规定，故上诉人曹某某、庞某某、西峡财险的上诉理由均不能成立， ...

强险、商业第三者责任险及不计免赔率险种，应首先由保险公司在承保范围内承担赔付责任。2、南宁市宝通货物运输有限公司不应承担原告所主张的损害赔偿责任。根据 2011】第X号《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，可以作为定案的依据。因此，对事故的发生被告梁某乙承负事故的全部责任；孙继 ...

甲之父即第三人刘某乙在太平洋保险公司为该车投入了“强制保险”及“第三者商业责任险”。以上事实，有丁某某向法院提供的“道路交通事故认定书”一份、“司法鉴定 各方当事人的诉辩意见，本院确定本案争议的焦点为：太平洋保险公司承担赔偿费用的数额应为多少。 本院认为，1、根据交警大队出具的道路交通事故认定书，刘某 ...

安阳中心支公司分别投保有两份交某险，保险限额均为x元；并分别投保两份第三者责任险，保险限额分别为x元、x元；保险期限均为2010年6月6日至2011 后再主张，本院认为，原告诊断证明书上虽然注明二个月后取出固定，但没有医嘱需多少费用，对此异议本院不予支持。被告对原告的住宿费、交某费请法院酌定，本院认为 ...

豫x一豫x挂于2008年6月4日在被告处投有机动车交通事故强制保险，第三者责任险等商业保险。2008年8月3日17时，上述车辆发生交通事故，致第三 人民法院作出（2008）永民一初字第X号民事判决书，判决本案原告赔偿第三人惠文芳各项费用合计x.5元。判决书生效后，本案原告及时履行了判决书确定的给付内容 ...

月24日零时起至2003年12月23日二十四时止。同时还约定了第三者责任险及车上责任险等项目。原告李某依约于2002年12月23日缴纳保险费4112元， 超额保险，一审法院按照保险金额（略）元进行赔偿，适用法律不当。因上诉人没有提交充分证据证明该车的实际价值是多少，故本院对其主张不予支持。另外，涉案 ...

时，被告陈某某所驾的云x号车在第三人保险公司购买了交强险、第三者责任险、车上人员险等保险，并在保险期限内。 原审法院认为，根据《中华人民共和国民法 本院认为公民的法律权利公民可以行使，也可以放弃，原告刘某因诉讼委托代理人为其诉讼，属法律赋予的权利，但其为此支付的费用及该费用的多少，法律没有规定，故该项 ...

应督促投保人在本保险合同期限内按期不间断对贷款所购机动车辆投保车辆损失险、第三者责任险、盗抢险、自燃险。（三）被保险人应严格遵守国家法律、法规，做好欠款 借款人已偿还多少借款，起诉超过诉讼时效，借款人李新峰的借款已经结清的意见，经查，交行郑铁支行是否起诉借款人并不影响借款人所欠本息、罚息等费用的认定。 ...

号车的驾驶员，被告谭某为该车在被告联合保险公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任险（保险金额20万元），保险期限均自2009年7月9日零时起至2010 03元。同时，因无法根据法律计算出第三人应得的赔偿款应分别由被告林某和被告联合保险公司各承担多少，该院根据自由裁量权裁量被告联合保险公司应赔偿的 ...