在强制保险责任限额内予以赔偿,超出部分再由太保张家口支公司在商业第三者责任险责任限额范围内给予赔偿。保险事故发生后,马某某在损失数额存有争议的情况下,擅自委托他人对 哪种保险先行赔偿都可以,但本案所涉交强险和商业三者险并非投在同一保险公司,没有专业知识的马某某对二者很难作出区分,在依约交纳了保险费后却 ...
//www.110.com/panli/panli_103114.html-
了解详情
证人蒋某某证言等证据可以形成证据链,充分证明黄某甲在本案事故发生之前已将肇事车转让给黄某勇,且黄某勇已对肇事车具有完全运行支配力。由于未 赔偿权利人对保险公司的直接请求权,故被告中国人保顺德支公司是适格被告。本案肇事车在事故发生之前已在被告中国人保顺德支公司处投保了第三者责任保险和车上人员责任险。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_90580.html-
了解详情
民事判决书 (2003)佛中法民二终字第X号 上诉人(原审被告)中国人民保险公司南海市支公司(以下简称保险公司),住所地佛山市南海区桂城南海大道X号。 法定代表人 本院因此确认了本院以上查明的事实。 本院认为:林某某向保险公司买取了第三者责任险、车上座位责任险、玻璃单独破碎险及不计免赔特约险等附加险 ...
//www.110.com/panli/panli_58008.html-
了解详情
]X号文《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》,都没有赋予受害人对保险公司的直接请求权和诉权。1、将保险公司与致害人作为共同被告缺乏法律及法理根据 两个险种的责任范围不加以区分,不管是车上人员还是车下人员受到伤害,均按第三者责任险来承担赔偿责任,保险业根本没有设立两个险种的必要。不能因为《道路 ...
//www.110.com/panli/panli_31080.html-
了解详情
予以扣减的抗辩主张,理据不足,不予采纳。粤Y-(略)微型客车已向被告南海保险公司购买第三者综合责任险,其性质与《道路交通安全法》规定的机动车第三者 保险股份有限公司南海支公司不服上述判决,向本院提起上诉称:一、原审将上诉人与被上诉人黄某某签订的第三者责任险的保险合同,错误的认定于新交法中所指的第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_30471.html-
了解详情
被告增加车损险赔偿金(略).00元和增加第三者责任险赔偿金(略).20元以及要求被告支付未决赔款的逾期违约金。 被告保险公司辩称,对原告要求增加车损险的赔偿依据 工商行政管理局旧机动车交易市场以一万元的价格卖给田某某,田某某将该投保车在保险公司办理了变更手续,投保人由彭州市建设总公司变更为田某某,在 ...
//www.110.com/panli/panli_30238.html-
了解详情
扣留。原告为此支付施救费2300元(1500+800)。2011年10月19日原告将该车从临澧县交警队取出进行修理。 诉讼中本院依法委托常德市常价司法鉴某所对 玲玲、黄升兰、邓纯喜要求被告太平洋厦门分公司在第三者责任保险限额内代被告福建福达公司赔偿的请求总额没有超过第三者责任险(略)元的责任限额,且 ...
//www.110.com/panli/panli_46123636.html-
了解详情
扣留。原告为此支付施救费2300元(1500+800)。2011年10月19日原告将该车从临澧县交警队取出进行修理。 诉讼中本院依法委托常德市常价司法鉴某所对 玲玲、黄升兰、邓纯喜要求被告太平洋厦门分公司在第三者责任保险限额内代被告福建福达公司赔偿的请求总额没有超过第三者责任险(略)元的责任限额,且 ...
//www.110.com/panli/panli_46122887.html-
了解详情
公司晋中分公司营业二部购买了商业第某者责任险各一份,被告中国某保险公司晋中分公司营业二部应在商业第某者责任险保险责任范围内对原告损失承担赔偿责任。由于被告 《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第某条规定,如受害人有被抚养人的,将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。原告龙某事发时年满55周某,无 ...
//www.110.com/panli/panli_45736843.html-
了解详情
财保邵阳公司辩称其已分别在交强险和商业第三者责任险范围内支付被告邵阳汽运公司10万元和5万元,在进行保险理赔时,应相应扣减赔偿限额。本院认为,虽然被告 的赔付对象是本车上人员及被保险人之外的第三者,故被告天安财保邵阳公司将交强险和商业第三者责任险支付给被告邵阳汽运公司用于某车乘客某理赔不符某法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_44753451.html-
了解详情