本案的诉讼费及其他费用，不承担鉴定费、评估费、定损费等间接损失。根据第三者责任险条款规定，我公司也不承担原告的精神抚慰金。原告的非医疗保险用药， 1、濮阳县公安局交警队事故责任认定书一份，证明被告负事故的主要责任。 2、肇事车第三者责任险保险单复印件一份。 3、濮阳市人民医院出院证、病历各一份。 4、 ...

分公司辩称：我公司不承担本案的诉讼费及其他费用，不承担间接损失。根据第三者责任险条款规定。原告的非医疗保险用药，我公司不负责赔偿。另外，依据交通 .68元的70%计款875.47元。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在第三者责任险限额内予以赔付。限判决生效后七日内履行完毕。 二、驳回原告高 ...

保险赔偿范围和超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任；不计免赔率特约条款特别约定：保险事故发生后，按照对应投保的险种规定的免赔率计算的、应当由 期间内，因此原告投保的交强险医疗费用限额应从8000元调整为x元。第三者责任险条款虽约定被告对原告自行承诺或支付的赔偿金额有权重新核定，但因为原告同时 ...

驾车逃逸不属《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》中所列的保险公司不承担赔偿责任的情形，根据《中国人民共和国道路交通 的事实，被告蔡某在发生交通事故后驾车逃逸，根据第三者责任险条款的约定，被告驻马店人寿财险公司在第三者责任险中不承担赔偿责任。原告关于医疗费、误某、护理费 ...

，第三者责任某保险金额x元，附加不计免赔。第三者责任某条款约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 原审认为，本案交通事故发生过程及造成后果之事实清楚， 沈某某承担50%为x.27元，其中由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在第三者责任某赔偿限额内替代沈某某赔偿x元，剩余x.27元由沈某某赔偿。 ...

费用，请求法院驳回原告对我公司的诉求。 被告人保财险濮阳分公司辩称：根据第三者责任险条款的规定，交通事故产生的间接损失我公司不负责赔偿，所以我公司不承担诉讼费 认定书一份，证明被告负事故的全部责任。 2、被告保险公司交强险及第三者责任险保险单各一份。证明肇事车辆在被告保险公司投有保险。 3、濮阳县X乡 ...

万元，保险期间均自2007年12月22日至2008年11月21日。 第三者责任险条款第9条约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在 的通知》核减6340元。共计核减金额为6843.80元。 上述事实有保单、保险条款、交通事故认定书、诊断证明、医疗费单据、保险赔款计算书、（2008）西民初字 ...

，对被告阳光公司提供的证据1报案记录、证据3车辆损失照片、证据4第三者责任险条款的真实性、合法性均无异议，上述证据均与本案密切相关，本院予以确认 ，阳光公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内已经赔偿，剩余47500元，属于第三者责任保险的保险范围，且未超过保险单约定的限额100000元，刘某赔偿给 ...

款规定，机动车发生交某事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交某事故 且事故发生在保险期间，故人保矿区支公司应在第三者责任险限额内赔偿原告张某甲x.76元。依据第三者责任险条款约定鉴定费不属于保险公司赔偿范围，故鉴定费100 ...

上项承担连带赔偿责任。三、被告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司直属第一支公司在第三者责任保险限额x元的理赔范围内对上列第一项承担连带赔偿责任。四、上列 上诉人的上诉意见一致。对原审法院认定保险限额二十五万元有异议，详见第三者责任险条款第十一条。 原审被告许某某未作答辩。 原审被告广州市东漖运输 ...