xx公某为该车向被告人保财险xx支公某购买了机动车交通事故责任强制保险和其它商业保险。交强险保险单显示：死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为 人保财险xx支公某应当依据保险合同的约定支付保险赔款。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律 ...

号民事判决，依法查实、纠正原审法院对被上诉人损失的错误认定；依据法律、法规及保险合同条款约定，明确上诉人的赔付金额。上诉的主要理由是：1、被上诉人三 七十六条公民机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任 ...

的第三者责任险保险人，其对被告康某所应承担的赔偿责任，依法亦应按其保险合同约定，承担代偿责任。 原告的经济损失依据法律规定和相关依据计算认定如下： 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任 ...

将被告曹某、张某超额支付的款项予以退还。依据投保人与保险人签订的保险合同所附《机动车第三者责任保险条款》第八条第一款第（六）项、第十六条第二款第 绝对免赔额500元]。被告曹某、张某应承担的x.33元中，扣除被告保险公司在第三者商业责任险限额内赔偿的x.47元后，还应赔偿原告7900.86元。被告曹某 ...

某某、杨某某出资，以行驶证登记车主即孟某某为被保险人在平安保险鹤壁公司投保了商业第三者责任险，双方签订的保险合同，系真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效合同 当事人的诉讼请求。 孟某某、张某某、杨某某上诉称：一、平安保险鹤壁公司应当承担因第三者起诉而产生的诉讼费用x元。二、孟某某、张某某、杨某某对 ...

父母，二人亦表示放弃继承遗产，诉讼中原告明确表示撤回对宋某某、张某庚的起诉。 豫x货车的基本情况是：2004年1月1日，甲方虞城县运输公司和乙方 明确2006年7月1日以前投保的第三者责任险的性质为商业保险，交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任。根据《中华人民 ...

保险股份有限公司沁阳支公司（以下简称：保险公司)为财产保险合同纠纷一案，于2010年12月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 安全法）第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”。《机动车交通事故责任强制 ...

支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险公司只在机动车交通事故责任强制保险的责任赔偿限额内承担本案的赔偿责任，商业第三者保险所产生的保险的权利义务不应在本案中 原告的部分诉讼请求存在不合理、无依据的情况；3、保险公司不应承担本案的诉讼费用。 根据原告的起诉及各被告的答辩，本案的争议焦点为：1、原告 ...

运输有限公司（以下简称北方汽运公司）、董某某保险合同纠纷一案，原审原告安阳北方汽运公司、董某某于2009年4月14日向内黄某人民法院起诉，请求判令被告赔偿原告 内赔付原告，且该商业险中的车辆损失险和第三者责任险均不计免赔率。被告辩称，保险合同是由投保单、保险条款组成，赔付原告的款，系保险公司在保险条款 ...

事故认定书已认定肇事货车车况不良,根据保险合同的约定，天安保险公司不承担商业保险的赔偿，本院认为天安保险公司和英豪公司在第三者责任险合同中虽有约定保险 的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并 ...