以上请求事项承担责任。 被告千某某、贺某某均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 原告代理人向本院提交的证据材料有：1、农户短期借款申请书一份，证明 真实，与本案相关联，符合证据的三性特征，应予认定。证据5系原告自行计算书写，按当事人陈述对待。 经庭审，依据有效证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下： ...

于某请求参加诉讼与原告孟某某共同请求法院判令被告偿还借款。 被告润丰公司未提交答辩状，庭审口头辩称：被告润丰公司所欠原告债务已经清结，双方不存在债权债务关系 《借贷协议》下方“乙方（被告润丰公司）签章”处公章与字迹形成的先后顺序应是字迹书写在先，公章盖印在后。 庭审中，被告润丰公司对原告王某、孟某某、 ...

李某乙不存在劳动关系，不予支持李某乙的各项赔偿请求。 李某乙未提交书面答辩状，在庭审中辩称，双方虽没有签订书面劳动合同，但形成事实劳动关系，长垣县劳动争议 炜签订的承包合同及宋ＸＸ书写的保证书，只能证明瑞华管业公司将部分生产业务交由宋ＸＸ承包，该承包关系是瑞华管业公司内部生产经营方式，并不影响瑞华管业 ...

令驳回上诉人的诉讼请求，显然判决不公。 王某甲、王某乙、王某丙未提供答辩状，当庭口头辩称：一审认定事实清楚，判决正确，请求二审依法维持。 本院归纳并经各方当事人认同 建房与王某丙签定了一份盖房协议，该协议约定了建筑面积、工期、质量要求和付款方式。协议签订后，王某丙叫王某甲、王某戊等人到王某乙家开始施工 ...

承担相应的贷款利息及本案诉讼费用。 被告利威尔公司未到庭应诉亦未提交书面答辩状。 原告禹辉公司为支持其诉讼请求，当庭提供了下列证据材料： 1、2004 专用发票一份。证明原告已开具发票，被告予以认可。 4、被告财务总监刘××亲笔书写的被告开户行便条一份。证明双方已对货款账务对过账，被告要求原告开具发票 ...

受案范围。本案被诉行政行为是变更登记行为，但一审和二审法院通过行政判决的方式对股权纠纷当事人之间的出资转让协议和首付款项证明的效力进行判断，从而确认嵩县工商局的 仰韶公司的诉讼请求。 仰韶公司、何永涛和嵩县投资公司均没有提交书面答辩状，在庭审中陈述了答辩意见。 仰韶公司称：原审认定事实正确，有充分证据 ...

人民币x元。本案的诉讼费用由被告承担。 原审被告建设公司在答辩期内没有提交答辩状。 本院原审查明，1997年9月30日原告借给被告人民币x元，双方约定利息 财务专用印章。2000年10月24日该公司法定代表人汤某某在该借条上的右上角书写说明：“同意年底前贷款到期时，一次付清利息。”同日该公司又向吴某乙 ...

蔡某人民法院提起行政诉讼。 被告上蔡某公安局在法定期限内向本院递交了证据、依据和行政答辩状。一、事实证据材料有：1、2008年10月11日对梁某丙的询问 应享有的权利，没有向原告送达告知权利通知书。首先，该告知笔录上关于日期的书写并非是原告本人，且原告本人亦没有在日期上按指印。由此可知，该笔录是被告 ...

郭某某，康×也是被郭某某所雇用的； 对证据3，没有参加会议人的签名和书写人的签名，缺乏客观性，不应被采纳。 被告六合公司未发表质证意见。 被告六合公司 自己支付康×女儿抚恤金亦在常理之内。另外，关于首付x元抚恤金，被告郭某某在答辩状中以及第一次庭审过程中均认可自己支付该款项的事实。虽然在第二次庭审中， ...

赵某、张某债权纠纷一案，于2008年8月6日向本院起诉。两被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2008年9月8日依法裁定驳回两被告对本案管辖权提出的异议 为：与赵某不存在人格混同的事实。 经审理查明：2006年3月28日，赵某书写借据一张，内容为“今从杨某先生处借得美金6.25万元（陆万贰仟伍 ...