”，前后自相矛盾，无视置海某某上诉状中对诉请本义的专门说明（特别指明诉请为侵权赔偿之诉）于不顾，且与我国民事审判中运用情事变更原则判案的司法实践不符。 既不要求撤销也不要求变更，现要求增加补偿数额，自相矛盾。海某某认为双方签订补偿协议数额太少，增加补偿额的请求权应在2003年3月18日前向人民法院请求 ...

某甲的人身损害也不承担赔偿责任。2008年11月12日，被告李某乙以被告八达公司的名义与被告靖安公司签订协议，以7000元的价格承揽了 的相同。 本院认为，原审被告河南金大地化工有限公司与被上诉人江苏靖安工业设备安装有限公司签订非标设备安装合同后，将其相关工程承包给被上诉人江苏靖安工业设备安装有限公司 ...

黎明辐照厂与被告洛阳市老城区X镇X村第二村X组签订的拆迁赔偿协议，是双方当事人之间真实意思的反映，协议内容不违反我国法律规定，合法有效，双方均应严格 的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持；洛阳市老城区X镇X村民委员会不是协议的双方当事人，原告要求史家屯村民委员会承担连带责任的诉讼请求，也无事实和 ...

。 申请再审人李某甲因与被申请人中国人民解放军第159医院（简称159医院）医疗损害赔偿纠纷一案，不服驻马店市中级人民法院（2006）驻民再终字第X号民事判决，向本院 是腰椎结核，该诊断结果及其医疗行为都没有过错。2、《赔偿协议》是经双方当事人长期多次协商后签订的，不存在显失公平之处，请求驳回李某甲的 ...

和财产所有权，数家受让人对铜矿投资累计数千万元，锦予公司以其与北方集团所签订协议约定的投资数额和比例主张权益，其诉请不能成立。三、华荣公司以420 的损失。北方集团在本案中构成侵权，北方集团应对锦予公司210万元的经济损失予以赔偿。本案中华荣公司主观上无过错，不构成侵权，不应承担侵权责任。华荣公司的 ...

，陈某甲、镇政府双方于2009年3月14日所签订的协议，虽属双方自愿所签订赔偿协议，但是，《协议》第一条约定显示公平，应予以撤销。因为，镇政府在 等事项。原判显示公平。二、陈某甲2004年1月4日与镇政府矿产品服务公司签订的合同，合同内容已明确约定“承包方必须严格执行国家关于矿山生产经营的法律、法规， ...

支付，具体数额为x．95元，(医疗费3551．60元+原告全部车损9076．35元+协议第四项赔偿金1000元)，利息应自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率 其公司承担”(孙某系裕翔公司法定代表人)。因此，李某乙与王某某签订的损害赔偿协议，虽然裕翔公司没有签字，但裕翔公司作为肇事驾驶员的雇主，应对王 ...

的名义买的，该经济纠纷我不清楚，不同意赔偿。 第三人张某丙辩称，与株洲兴隆公司签订的运输协议，该公司应支付运费2600元，但该公司 二审案件受理费9960元减半收取，即4980元由鞍山市逸达运输有限责任公司承担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经当事人签收后即具有法律效力。 审判长 ...

的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人陈某某辩称：牟某某是项目部聘请的，吴某某的赔偿事宜是项目部让牟某某去处理的。 原审原告吴某某辩称：牟某某与吴某某之妻签订赔偿协议，是受公司安排，系职务行为；已支付的住院费及3万元赔偿款，牟某某只是经手人，实际 ...

责任。关于市洋泰公司要求赔偿数额的计算方法，依据本院调取的30户拆迁户的笔录和所签订的拆迁协议相互印证，确定拆迁面积为2375.9492平方米，因 第18-X号行政判决； 二、在判决生效后十日内，焦作市房屋拆迁管理办公室赔偿焦作市洋泰房地产开发有限公司x.9元； 三、驳回焦作市洋泰房地产开发有限公司的 ...