过程均表明双方并未对企业性质的变更以及设立新的公司进行过约定,各方之间的投资合作关系性质为个人合伙。且康X与X部件厂在2003年8月已经达成退伙意向, 认为:根据各方当事人的诉辩主张,本案的争议焦点在于:一、《合作协议书》是否于2003年8月终止履行,X部件厂是否于2003年8月返还康X投资款x元; ...
//www.110.com/panli/panli_29932760.html-
了解详情
被告提供相应的财务凭证,但被告不予理睬。鉴于被告缺乏诚信,原告向被告提出终止协议,要求被告返还200,000元人民币(以下币种相同)的收益保证金,被告以合作 协议书明确双方无其他争执。 本院认为,原、被告签订的《合作协议》和《关于终止“合作协议”的协议书》,是双方当事人的真实意思表示,且未违反国家相关 ...
//www.110.com/panli/panli_14547565.html-
了解详情
年底前支付给原告人民币1,042,198.38元。同日,原告与XX公司签订《还款协议书》,确认XX公司应向原告支付1,042,198.38元,最迟应从2006年 年2月24日原告与被告XX公司签订的《关于提前终止合作经营XX杂志的协议书》及《还款协议书》所载内容,本院确认XX公司欠原告款项1,042, ...
//www.110.com/panli/panli_3364102.html-
了解详情
的情况,而不提供任何工艺参数。 证据3,2005年6月17日《技术合作协议书》。证明事实同上。本案保函基础交易明确规定基础交易为《销售合同》, 237,500.00美元的索款行为存在欺诈; 二、第三人中信银行股份有限公司沈阳分行终止向被告印度电热公司【x(x)x.】支付x号保函项下款项237,500. ...
//www.110.com/panli/panli_264239.html-
了解详情
元。 以上事实有销售代理协议、书面确认函、转款凭证、汇款凭证、债权转让协议书、债权转让通知、2005年度销售明细表(一票制),2006年2—7月销售明细表 和洽谈”的工作安排; 3、上诉人从未以任何形式同意被上诉人终止合作的要求,被上诉人应就其作出无故终止协议的决定承担违约责任。原审法院判决上诉人彼肯 ...
//www.110.com/panli/panli_236625.html-
了解详情
。 上述事实,有农业部机关服务局、北京站地区管理处与农房公司签订的北京站综合服务楼项目合作协议书及其补充协议、世纪新大地公司与中元国信公司签订的北京站综合服务楼项目 履行,按照世纪新大地公司与中元国信公司的服务合同的约定,服务合同自行终止,双方均不承担违约责任,如世纪新大地公司收取了中元国信公司服务费 ...
//www.110.com/panli/panli_214599.html-
了解详情
有限公司的总经理,2006年8月被告孟某某代表被告郑州市科讯商贸有限公司同原告协商合作销售手机业务,2006年8月22日原告出资19万元,当月25日又出资 商贸有限公司凭市场状况决定,原告与被告郑州市科讯商贸有限公司终止合作时,订立的《合作经营终止协议书》虽然变更了《区域包销协议》的部分内容,约定库存 ...
//www.110.com/panli/panli_151412.html-
了解详情
11月17日提出解除合同的主张,并以《重要通知》形式通知博雅公司终止履行《项目合作协议书》。博雅公司收到通知后,未请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的 损失人民币200,000元。 博雅公司答辩称,人子公司提出的损失没有依据,且终止协议是人子公司导致的,由此引发的损失应由人子公司承担。原审判决正确, ...
//www.110.com/panli/panli_84358.html-
了解详情
万元,故原告再次变更诉讼请求,要求判令:一、终止双方签订的《围滩造地合作协议书》及《补充协议书》;二、被告返还原告已支付的补偿费和工程款3 、原告能否主张违约金及利息赔偿。 由于被告违约致使合同目的无法实现,原告依据合同要求终止合同应予支持,被告应返还原告所支付的补偿费及工程款3,960万元。关于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_78912.html-
了解详情
丰公司又向原告出具《还款计划书》,但至今无实际履行还款,请求判令被告返还合作款126.5万元及利润分成46万元,判令被告承担逾期付款利息。 原告佛山市城区宝 关系。 经开庭质证,当事人对如下证据和事实均无异议:1、合作开发商品房协议书。2、终止合作项目合同。3、还款计划书。4、新会市会城新峰综合贸易部 ...
//www.110.com/panli/panli_60239.html-
了解详情