荣，女，X年X月X日出生。 委托代理人周明强，延津县148法律服务所法律工作者。 上诉人王某某因与被上诉人申成荣合伙纠纷一案，不服延津县人民法院（2009）延民初字第X号民事 某某开支x元，申成荣，6.X号。2、今收到老崔货款玖仟元整，经手人王某某，收款人申成荣，08年5.X号。3、今收老崔货款壹万五 ...

心力律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）娄某乙，男。 被上诉人（原审被告）贾某某。 上诉人娄某甲因与被上诉人娄某乙、贾某某民间借贷纠纷一案，不服濮阳市华龙区 没有转让给娄某甲，娄某乙仍然行使股东权利。经查，娄某乙签字是以经手人身份及基于协议要求最初工商登记原股东签名才签字的，并非行使股东权利，故娄某 ...

年11月东风公司与新飞专用汽车公司发生一笔业务，派范某乙找新飞公司的经手人李某东要货款，新飞公司已付过货款，但范某乙侵占企业货款不再回 双方的劳动争议案件，不是讨论改制程序的案件；决议内容是经职工代表表决一致同意；6人签名与现有职工名单并不矛盾，名单体现现有二字，其中相当一部分职工是外单位退休后聘用到 ...

任新乡市电池厂干部证人证言证实该房屋系以家庭名义参加的房改，且交纳该房屋房改款经手人系吴某乙，因此，尽管该房房产证载明的购房人名称是吴某华，但应当 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费330元，由上诉人吴某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长李荣军 审判员张妍丽 审判员张立东 ...

计票14张，01年12月20日至02年3月19日，天建公司蓝天5#经手人靳××，2002.4.17”。蓝天5#楼由天桥公司承建，该楼项目经理靳付生与 被申请人工力公司辩称，其依收条起诉，水泥用到什么地方与本案无关。第三人天桥公司辩称，靳××没有证据证明行为系职务行为，工程款已超额支付给项目部，天桥公司 ...

2009年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某某、被告陈某某、第三人（略）疾病预防控制中心委托代理人刘某某到庭参加诉讼。现审理终结。 原告张某甲 欠条内容：欠兴隆餐馆招待费单据30份，金额3100元，加李某风招待费240元，经手人赵海、陈某某。该条后由后任（略）防疾站负责人签字认可。 被告 ...

南阳车站把货提出交于汽车厂并入库，汽车厂认可，并称已冲抵销售处货款。杨某某是经手人，并没有占有x元货物。赵某某应与汽车厂进行清算。一、二审判决杨某某 帐目及现金收入。关于x元货款问题。杨某某作为该销售处帐目和现金的实际掌握人，主张该款是从销售处支取的，应当提供证据证明，否则，应当认定该款为赵某某自己的 ...

负担444元，张某某负担356元。杨某某预交费用不再退还，待执行时一并结算。 上诉人杨某某不服原审判决，向本院提起上诉称：杨某某在一审提供了王某某的担保手续 。但该单据有涂改，王某某签名处“卖树中介人”被改为“卖树担保人”，最后一句话（经手人负责追要张某某所欠树款本息归还王某财贷款本息）是王某某签名后 ...

，不能达到证明原审法院未合法送达诉讼文书之目的，邮政专递注明有送达日期和经手人、主管人员，其“本人拒收”诉讼文书，应视为该诉讼文书已经送达。 本院经 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元由上诉人宋某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长赵国庆 审判员庞伟涛 审判员王保中 ...

，X年X月X日生。 委托代理人陈某某，男，河南捷达律师事务所律师。 上诉人潢川县工商行政管理局(以下简称潢川工商局)与被上诉人姚某某因餐饮服务合同纠纷一案，不服潢川县 ”不客观、不真实，欠条来源不明，内容不真实、形式不合法，既无经手人签字，也无证明人、所长的签名，缺乏必要的形式要件，不能作证据使用；从 ...