佰元，每年年头交款，如有情况最多延期半年；(3)山塘管理由承包者负责，但水应服从灌汰使用，保证农田需要和照顾养鱼事业。合同签订后，上诉人对山塘投放鱼苗 人对鲜鱼的捕捞本应已基本捕完。基于上诉人承包时间较长、水库水深，又不能放水清塘，存在一定的经济损失，被上诉人东路镇政府自愿补偿上诉人人民币5000元， ...

根据甲方的需要及要求，承运甲方从顺德运往四川境内成都、重庆的货物运输业务，甲方应按合同规定及要求支付乙方运费，乙方应按甲方运输指令的行车路线、时间安全地将甲方 可以避免或能够得到妥善解决，但是由于吉泰广州公司的个别职员业务素质较差，为逞一时之能，擅做决定，结果却导致安得公司不应有的经济损失，直至双方 ...

一年一确定，是对承包期限三年所附的条件，只有辛安水厂没有需要变动的情况、且每年对合同进行确定的前提条件下，李某甲才可承包三年，而且合同约定了明确 手续的情况下，擅自将上诉人100亩（略）株速生杨全部伐倒，给上诉人造成经济损失16.72万元，上诉人诉请被上诉人赔偿，性质是典型的侵权案件，但原判置上诉人所 ...

形式予以确认，《会议纪要》之前的工期问题已经得到解决，再行主张顺延工期，不予支持；在《会议纪要》之后虽发生多次设计更改等情况，四建公司应按《施工合同 应予支持。原审法院认定银河公司与业主签订的《商品房预售合同》约定的交房时间在双方重新约定的竣工日期之前的经济损失，由银河公司自行承担是正确的，但双方重新 ...

80000元、设某款270000元、装修货款50000元、保证金30000元并赔偿我经济损失包括租赁费40313.7元、垃圾清运费和消防泄水费520元、物业管理费6143. 公司的经营资源。 另查三，为解决涉案加盟争议，2011年12月8日，王某赶赴北京就涉案合同的生效时间以及杜庆宁涉嫌职务侵占事宜与 ...

发放工资，这些人员一年的工资总额就是702989．6元，更何况待工长达一年多的时间。现上诉人仅向被上诉人主张其中的损失人民币213700元，被上诉人应当足额 合同无效的责任在于上诉人，上诉人作为专门的监理公司，应该知道签订合同需要经过招投标程序。上诉人的主张没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉人的 ...

并未约定答辩人需交付源代码。并且在系统研究成果交付验收后的这么长时间双方对此都没有异议。《委托合同》第十二条确定双方拥有的知识产权比例系双方前期推广费用及 的私法上的地位不受侵害的危险的一种诉讼利益。在不存在诉讼利益需要由法院判决来解决当事人纠纷的情况下，提起确认之诉不仅浪费司法资源，而且会让一些权利 ...

是包干干完后给3个月劳务费，共计2400元。至于垫资及差旅费用，需要审核票据后解决。综上，原告的诉讼请求应予驳回。 经审理查明：原告胡某原为被告重庆市 的劳务报酬标准。同时，原告在长达两年多时间内未取得任何劳务报酬，甚至在2010年8月27日向本院起诉后原告已知晓双方就劳动合同约定无法达成一致的情况下 ...

承诺可抵扣永大公司应缴纳的相关某费未兑现所致，且需要乔某提供协助；三、乔某所谓永大公司多收取了办理房屋产权手续费用没有事实依据，并且起诉已超过诉讼时效， ，而永大公司只是代为办理，且对水电表初装双方并未约定具体的时间，虽然永大公司在房屋交付后较长时间内未为乔某安装电表，客观上造成了费用的增加，但由于乔 ...

承诺可抵扣永大公司应缴纳的相关某费未兑现所致，且需要胡某提供协助；三、胡某所谓永大公司多收取了办理房屋产权手续费用没有事实依据，并且起诉已超过诉讼时效， ，而永大公司只是代为办理，且对水电表初装双方并未约定具体的时间，虽然永大公司在房屋交付后较长时间内未为胡某安装电表，客观上造成了费用的增加，但由于胡 ...