X镇X路X号之三。 法定代表人冯某某。 被上诉人(原审被告)顺德市容桂区经济发展总公司，住所地佛山市顺德区X镇X路X号。 法定代表人梁某某。 本院经审查认为：根据广东省高级人民法院粤高法发[1999]X号《关于民事、经济纠纷案件级别管辖的通知》的规定，佛山市所辖基层法院管辖争议标的额为300万元以下 ...

交付地均在中国，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》第三条第39项的规定，本院对该案拥有管辖权。被告利山公司虽然对原告在中国 涉外、涉港澳经济审判工作座谈会纪要》就明确表示，“信用证交易和买卖合同的履行属于两种不同的法律关系，在一般情况下，不要因涉外买卖合同发生纠纷轻易冻结中国银行所 ...

受理第一审民事、经济纠纷案件问题的规定》，中级人民法院受理争议金额在500万元以上1亿元以下的经济合同纠纷案件。500万元以下的，由基层法院受理。本案实际争议 成立的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，当事人对管辖权有异议的，应当在某审提交答辩状期间提出。三利公司作为原审被告在某审 ...

）X号《关于某确定经济纠纷案件管辖中，如何确定购销合同履行地》之规定，当事人对合同履行地、交货地点未作约定或约定不明的口头购销合同，不依履行 由被告住所地人民法院管辖。故本案应由被告住所地的浙江省德清县人民法院管辖，原审法院对本案没有管辖权。且一审法院根据《中华人民共和国合同法》实体法之规定来确定本案 ...

所发生的争议，起诉方有权选择中国大陆有管辖权法院、香港法院起诉。有关澳门的事情可以向澳门法院起诉。 又查明：双方1999年11月20日《协议》中约定，辰 人民共和国企业破产法》第某十六条第某款、《最高人民法院关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》第某条第（一）、（二）项、最高人民法院关于涉外民商 ...

该条没有约定具体的管辖法院，属约定不明，协议管辖无效。合同第八条约定的交提货地点为买受人工厂。根据最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定 其住所地在长垣县，故合同履行地在长垣县，长垣县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的 的履行地，以及口头购销合同纠纷案件，均不依履行地确定案件管辖”。被上诉人未提供证据证明其与上诉人约定的管辖法院为原审法院，亦未提供证据证明与上诉 ...

第二十二条、第二百四十三条之规定，该类案件可以由被告居住地或合同履行地人民法院管辖，因此，本案纠纷的解决应适用中华人民共和国法律。根据我国法律规定，债务 份，其余留作到有关部门变更手续用。 本院认为，原审法院关于某辖权的阐述正确即原审法院对本案具有管辖权。原审法院关于某科园与工行工交信贷部之间签订的《 ...

原告出具了担保函，保证:依据原告与“天神”轮船东达成的和解协议或依据仲裁庭作出的最终仲裁裁决或依据具有管辖权的法院作出的终审判决，承担应由“天神”轮船东承担 费171，040元，其中，天然水产品直接经济损失及其利息由原告广东省海洋与渔业局受偿后上交国库。 本案案件受理费88，304元，由原告负担64， ...

了购券款3000万元，履行了合同义务。国债服务部依据上述合同向原审法院提起诉讼，本案应为国债回购纠纷。鉴于本案国债回购行为是在交易场所外进行 ，黑龙江省高级人民法院受理第一审经济纠纷案件，争议金额不得低于3000万元。据此，黑龙江省高级人民法院对本案行使管辖权并无不当，证券公司的两点上诉理由均不能成立 ...