申请后，本案合议庭未给予答复，答复后，还要准备举证。同时经济公司还要举证李保森卖房收入千万元的证据。 第三人市人大答辩称：1992年，在机关办 均不得从事任何经营活动。②被告转让合同权利义务应为书面通知原告，更未征得原告的同意，根据合同法的相关规定，该转让行为无效。③被告对“嵩世苑”小区项目使用的土地 ...

，被上诉人与辽中县政府签订了补偿协议，获得鱼苗、电器设备、电井、树木、围墙经济损失补偿人民币x元。2002年7月18日被上诉人从上诉人处取走鱼池开发费x 二日 书记员孝剑波 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国村X组织法》第十九条第一款（三）项规定：涉及村民利益的下列事项，村民委员会必须提请村民 ...

司撤销本场一九九八年十二月四日复函，并请贵司在十日内向我场提供办证所需的相关资料”，支付改变土地性质所需税费200万元。洋浦港公司未予答复。2001年 其没有上诉，根据最高人民法院《关于民事、经济案件审判方式改革若干规定》的有关规定，二审不应将其纳入审理范围。原审判决事实基本清楚，适用法律正确，判决的 ...

该房成交后，若出现产权纠纷，无法居住者，卖方无条件退给买方房款，并负责赔偿一切经济损失。”2008年3月5日鲁某某通过恒基中介所支付给白某、周某某 的相关规定。原审判决在认定是否存在产权纠纷时，未依照物权法的相关规定对产权纠纷进行界定，属适用法律错误。请求撤销一、二审判决，重新审理。 被申请人鲁某某称 ...

某某因与被上诉人房山区X镇X村农工商经济联合社（以下简称经联社）土地承包经营权纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2009）房民初字第X号民事判决，向本院 的纠纷解决方法已约定如发生争议，则向仲裁委员会申请仲裁，根据民事诉讼法的相关规定，本案高某某未申请仲裁而直接向房山法院起诉，对此应予驳回；1998 ...

X号]；5、1999年9月20日市建委同意“中门住宅小区”列入1999年经济适用房项目的批复[岳建函（1999）X号]；6、1999年8月4日岳阳市规划局 》；7、2000年4月12日岳阳市副市长刘力群对原告“请求减免经济适用住房相关费用的报告”的批示；8、2002年9月18日岳阳市副市长刘力群对原告 ...

准备完毕后再另行签订。三、本协议规定的条款与主合同具有同等法律效力，本补充协议自主合同签订之日起生效”。 巢湖经济技术开发区财政局于2005年4月25日 的抗辩理由依据不足，本院亦不予采信。 综上，一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，判决结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

及被告的要求，如期将该临时门面交验拆除。根据《重庆市城市规划管理条例》的相关规定，原告几次与被告联系，并以书面申请形式向被告申请退还之前由原告和城建 用地面积317平方米。1999年8月13日，重庆市规划局向沙坪坝区X镇X村黄桷湾经济合作社颁发了重规临建证（1999）沙字第X号《建设工程规划许可证》， ...

当事人当庭质证及合议庭评议认为，房山工商分局提交的证据，符合最高人民法院《关于某政诉讼证据若干问题的规定》的相关规定，具有合法性、真实性及关联性，故法院 ，本院不予支持。 综上所述，被上诉人房山工商分局作出第X号行政处罚决定认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，处罚幅度适当。一审法院判决驳回云居福缘 ...

微利价格面向城市低收入和住房困难者销售的保障性住房，国家采用划拨土地的方式供应建设用地，并对经济适用房的购买实行严格的审批准入制度，购买人必须符合条件； 划拨性质，我国《城市房地产管理法》规定了转让房地产时，应当履行前置手续并应补交相关税费。因此，经济适用住房的转让有着严格的限制条件，必须以取得了合法 ...