受到的损失，经济合同法。民法通则属基本法，其效力高于行政法规，原审法院适用经济合同法并无不当。请求维持原判。 经审理查明，1993年5月4日，四四三一厂与勘察处 ，还越级设计点式七层住宅；设计人员不具备相应资质，对建筑物过长问题和长高比的限制问题，基础设置沉缝等均未充分考虑；原六层建筑与七层建筑虽只差 ...

的人员，是否以商品房价格购买公房由其个人决定。原告根据有关的房改政策于2004年11月30日补交了401房的房款（略）.19元。另查，原、被告现均已 请求对其认为是在夫妻存续期间形成而在双方离婚后产生的共同债务进行分割，故本案不适用上述规定，被告的抗辩理由不成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条 ...

被上诉人租赁公司未在规定时间内提交答辩状。其在庭审中辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，要求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审中，上诉人城关分理处与被上诉人租赁 按照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，应受二年诉讼时效的限制。那么，被上诉人在2000年8月8日向原审法院起诉时是否已超过二 ...

、6、7、8、X号证据系公安部门对“非法拘禁”尚未作出结论，但其人身自由受到限制的事实可以认定，该部份证据，本院部份予以采信。第X号证据与本案 通用条款第33.3款（支付工程竣工结算价款）约定发包人违约应承担的违约责任：发包人承担全部违约责任，赔偿承包人经济损失。本合同适用条款第14.2款（约定的竣工 ...

补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。”由于住房公积金的支取受到一定的限制，卢某目前无法直接提取该笔款项，且卢某、 ，更便于上诉人就近就医和得到及时抢救。3、本案争议房的分割应适用某高人民法院关于适用某姻法若干问题的解释（三）第十某。三、2010年3月16 ...

客观原因无法及时告知的，不受上款时间限制；不属于某可抗力因素但出卖人不能克服的客观原因。第九条某卖人逾期交房的违约责任：除本合同第八条某定的 ④一份合法、有效的经济协议所规定的权利、义务和责任得不到正确、有效履行，是不尊重法律的。 综上所述，覃某认为一审法院有认定事实不清且不公、适用法律不当、自由裁量 ...

的原则进行。在日常生活中，行使自己权利时都应彼此尊重，相互给予对方一定的方便或接受一定的限制。相邻人在修建厕所、污某、牲畜厩栏，或堆放垃圾、腐烂物、 的证据，故不受法律保护。但考虑到拆除化粪池期间对生活造成不便，结合当地的经济水平及修建厕所的成本等情况，本院酌定由刘某予以补偿300元为宜。而关于穆某所 ...

上诉人洛阳XX公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院认定事实不清，适用法律错误，1、请求二审法院依法撤销洛阳市X区人民法院(2011)西民初字第X号民事 人必须予以遵守。上诉人因为银泰百货方面的限制而不能使用“银泰”商号，已经实质性的违反了租赁合同中双方赖以合作的基础，违反了其根本义务。现在商场 ...

人洛阳XX有限公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误，1、请求二审法院依法撤销洛阳市X区人民法院(2011)西民初字第X号民事 人必须予以遵守。上诉人因为银泰百货方面的限制而不能使用“银泰”商号，已经实质性的违反了租赁合同中双方赖以合作的基础，违反了其根本义务。现在商场 ...

扣除花某、梁某的卖房配套费，并停止其村民待遇。若法院支持了花某、梁某的诉请，将导致更多人提起诉讼，城关村委会受到更大的经济损失。原审判决支持 一直未享有同等村X村委会侵权所致，其行为具有持续性，应当不受“两年诉讼时效”的限制，因此，二审法院应支持上诉人的全部诉讼请求。 城关村委会二审诉讼中提交的证据有 ...