人陵水黎族自治县X镇人民政府。 法定代表人杜某某，镇长。 上诉人冯某某因承包经营权纠纷一案，不服陵水黎族自治县人民法院(2002)陵民初字第96－X号民事判决，向 反诉请求应予驳回。原告依法取得土地经营权，因纠纷后，本院依法裁定先予执行，使原告减少40亩土地的使用，被告已使用了此40亩地应对原告赔偿， ...

、冉某乙所使用。 另查明，本案所争议的土地，重庆市X区人民政府在2010年12月30日为龙某、冉某甲、冉某乙颁发了土地承包经营权证，承包 资源的合理开发和可持续利用。未经依法批准不得将承包地用于非农建设”。《农村土地承包经营权流转管理办法》第九条规定受让方应当具有农业经营能力。第十二条规定受让方应当 ...

。 上诉人郑某甲因与被上诉人北京市X村民委员会(以下简称罗家坟村委会)土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字第X号民事判决 该院亦不予支持。郑某甲关于医疗费、福利费的诉讼请求，并非双方土地承包经营权流转合同项下的权利义务关系，不属于该案审理范围。综上所述，依照《中华 ...

上讲，只有被告无权承包讼争渔池而使用该渔池才构成对原告承包权的侵害。根据讼争渔池的来历及现状，新潭村对该渔池的经营权拥有发包权，新潭村将讼争渔 新潭村所签承包合同进行的，被告依协议行使承包权，在法律上不构成对原告承包经营权的侵害。经该院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条 ...

。第十六条规定：承包方享有下列权利：(一)依法享有承包地使某、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；(二)承包地被依法征用、占用的， 的争议焦点是：上诉人耕种涉案土地，领取土地补偿款是否构成对杨某丙承包经营权的侵害，应否返还土地及补偿款。 双方当事人对争议焦点无异议，二审中杨 ...

，拟证明原告刘某当时租赁的土地系李某甲、李某乙、周某三人共同承包使用土地； 5、被告李某乙与安障乡X村民委员会签订的租赁合同书2份及《中华 发包给33户村民，到期年限为2024年，该村X村民依法取得了该50亩土地的承包经营权。在承包期内，发包方德兴村村民委员会又将土地另行发包给被告李某乙，违反了法律 ...

自治县某援助中心法律工作者。 原告黎某农村承包经营户与被告邝某农村X村土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2011年4月11日立案受理，并于2011年5 为20年，说明被告只是将沙朝处的林地给原告管理使用20年，被告并未放弃剩余承包期限内的承包经营权，因此可以认定双方签订合同时的真实意思表示应是转包 ...

施某及原审第三人辉县X村民委员会（以下简称前姚村村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2010）辉民初字第X号民事判决，向本院提起 经营权进行互换。本案中，施某与侯某系同村X村土地承包法规定，承包方依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，可以自主决定自己的土地承包经营权 ...

法律问题的解释》第十三条规定“承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效”。采取转让形式流转土地的必须经过发包方同意。被上诉人不经 员，其得到的只是土地承包经营使用的一定年限，并没有权转让。只有转让行为以及手续完成的前提下上诉人才取得土地承包经营权，才支付转让费。上诉人在 ...

巨大经济损失。被告违约不履行义务，原告有权要求解除协议，收回被告占有使用的荒山荒地承包经营权。一、请求依法解除原、被告之间签订的转让协议；二、要求被告 交3万元转让费，请求依法解除双方签订的转让协议，让被告返还占有的荒山荒地承包经营权，等于原告也承认了双方签订的合同有效，因为合同不生效不存在解除。合同 ...