结算协议约定的付款条件尚未成就,公司现在也无钱为由不愿支付。原告则认为结算协议是被告提供的格式文本,与租赁合同约定的付款方式不一致,对自己不公平 ,该条款实质上排除了原告主要权利,对原告有失公平,此条款属无效条款。被告以结算协议付款条件未成就为由拒付原告工程款的理由不能成立,现原告起诉要求被告支付欠款 ...
//www.110.com/panli/panli_214181.html-
了解详情
公司为四建公司开设账户,视同内部项目经理部,资金专款专用;四建公司向房建公司交纳结算值的5%作为管理费,由房建公司从拨付的工程某中按比例扣除。2001年4月 份,因各方当事人均无异议,应做为定案的依据。由于本案已进行了工程某价鉴定,故结算协议和对帐单中的工程某造价不能作为定案依据,但由于结算协议是中南 ...
//www.110.com/panli/panli_197853.html-
了解详情
的进账与支出的管理;戴某某负责与项目发包方(即湖南国信)的联系、资金回笼、工程结算与保修等,并负责主体部分所需材料;吴某某负责项目主体部分所需材料的25 的房产的处理存在较大争议,至今未共同进行拆伙结算,签订拆伙协议。2005年12月21日所谓的总结算,作为合伙人的吴某某、杜某某未参加,杜某某2006 ...
//www.110.com/panli/panli_195890.html-
了解详情
义务,亦先后从绿洲公司领取工程款共计7500元。 此后,江某认为绿洲公司没有在结算后一年后付清工程余款,要求绿洲公司付款。绿洲公司则认为江某存在违约情形 没有事实依据,本院不予采纳。基于此,双方当事人于2007年3月31日签订的结算协议亦是双方当事人的真实意思表示,合法有效,亦应受法律保护。合同当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_174861.html-
了解详情
本院提交了三份证据:证据一、《中信大厦工程结算和解协议书》,拟证明:双方已达成了中信大厦工程结算协议,并将拖欠工程款的支付期限和方式达成了一致, 股份有限公司与被告湖南益阳中信实业有限公司于2008年1月30日签订的《中信大厦工程结算和解协议书》系双方真实意思表示,合法有效。双方均应按约全面履行各自的 ...
//www.110.com/panli/panli_170791.html-
了解详情
公司。秋实公司认为二十冶公司没有提供原件,不予质证。该院认为二十冶公司未提供结算单原件,且其无法与其他证据相印证,所以该院对此证据不予确认。 一审法院经审理查明 人员进行了签收。所有的供货小票进行汇总之后,二十冶公司的项目负责人刘某乙出具了结算协议。二十冶公司认可其是普洛斯工地的总包方,其总包了工程, ...
//www.110.com/panli/panli_151943.html-
了解详情
2007年10月在怀柔区桥梓牡丹园综合楼项目,施工时租赁甲方财产租赁费事宜达成如下协议:一、乙方确认该项目租用甲方财产租赁费共计x元,乙方确认在2008年5 原告将租赁物资交付给被告巨龙北京分公司后,双方及担保人刘某某签订了结算协议及补充协议,对拖欠的租赁费及未归还物资的处理进行了约定,二被告依法应当 ...
//www.110.com/panli/panli_145936.html-
了解详情