的赔偿的诉讼请求，不予支持。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定， 成唯一合法继承人，请求依法判决上诉人对张有成生前所有的两间房屋拥有合法继承权。 被上诉人村委会答辩称，村委会没有人强行拆上诉人房屋，农村规则就是拆旧建新 ...

己、刘某庚、刘某辛、刘某壬、刘某乙就此款的继承问题不能达成协议，故刘某丁、刘某己、刘某庚、刘某 丁、刘某己、刘某庚、刘某辛、刘某壬不应享有继承权。在本案中，刘某乙从1998年6月后，对父母虽然尽了 丁、刘某己、刘某庚、刘某辛、刘某壬依法应享有继承权。但考虑到刘某乙对被继承人尽了主要的扶养义务，分配遗产时 ...

继承人共同生活期间的工资收入，均已用于共同生活支出，现并没有存款。对于房屋权属的问题，应以产权证登记为准，被继承人史某文生前所在单位于1999年9月后添加了 共同生活，双方已形成继父母、继子女的赡养关系，并尽到了赡养义务，应享有继承权，但未向本院提供证据证明。原、被告在庭审中确认长沙市开福区X街X号X ...

房屋所有权证一份；2、家庭问题协议复印件一份。 被告辩称：原告所述事实错误，该处房屋是梁东花遗产不是原告的财产，靳某某有继承权。被告根据法院生效的 靳某某父母留下的遗产，登记在梁东花名下，靳某某通过诉讼取得该房的全部继承权后，成为该房的新权利人，其有权向被告郑州市房地产管理局申请办理房屋所有权转移登记 ...

父母没有办理合法的离婚手续，两人的婚姻关系并未依法解除。故在石某乙未提起继承权诉讼的情况下，我们应当是谭建其的唯一继承人。2、原审判决不公。原审法院无视 有关自己是谭建其的唯一继承人，严某某没有继承权的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。二、关于谭建其遗产份额的问题。1、谭建其2007年5月新建 ...

本案在庭审当中，原告陈述其起诉目的不是分割房屋，而是要求其外甥承担原告夫妻俩的养老问题，并将该房屋由其外甥继承。 原告为支持其主张提供了范某生所立遗嘱一 。故不同意违背父亲的遗愿分割房屋 被告范某丙口头答辩：被告范某丙没放弃过继承权，该房屋应属原、被告共有。现该房屋一直由原告居住管理，被告没有不让原告 ...

中，被告另提出原告的书面声明的证据认为原告放弃继承权。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第49条规定：“继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后，遗产分割前作出。遗产分割后表示放弃的不再是继承权，而是所有权。”根据上述法律规定，原告于2005年1月8日所形成的书面 ...

责任。张某戊、杜某某、黄某、张某己已放弃了对张杜某的遗产继承权，故不应承担本案民事赔偿责任，更不应承担连带赔偿责任。 经本院再审查明：刘某明 中也未提出该再审请求。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》第三十三条的规定，本院对申请再审人（原审被告）重庆市涪陵区百 ...

住宅面积181.34平方米，产价x元。一九九七年四月十七日，因会城河的整治问题，杨某甲与新会市福田房地产开发公司签订《拆迁补偿房屋合同》，将东来里 ，以致侵害了其他合法继承人的权益，被告因此而取得“同义堂”面积117.488平方米的继承权的民事行为应确认无效。“同义堂”应作为杨某荣的遗产按法定继承。杨 ...

中，被告另提出原告的书面声明的证据认为原告放弃继承权。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第49条规定：“继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后，遗产分割前作出。遗产分割后表示放弃的不再是继承权，而是所有权。”根据上述法律规定，原告于2005年1月8日所形成的书面 ...