福建省委宣传部出具证明，证明电视连续剧《某某某》的版权(包括电视、音像、网络传播等)及版权发行权，均属上海某某文化影视投资管理有限公司和中央电视台某某 《某某某》。在播放涉案电视剧视频时，还存在广告画面。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定， ...

上播放的《某某某》就是原告主张权利的电影。在播放涉案电影视频时，明显存在广告画面，被告关于没有从播放涉案视频中获利的意见，本院不予采纳。 被告认某， 条第（一）项、第四十八条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用 ...

上播放的《某某》就是原告主张权利的电影。在播放涉案电影视频时，明显存在广告画面，被告关于没有从播放涉案视频中获利的意见，本院不予采纳。 被告认某， 七条第（一）项、第四十八条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用 ...

事务所律师。 上诉人北京日报报业发行有限公司（以下简称发行公司）因与被上诉人北京叮咚网络科技有限公司（以下简称叮咚公司）互易纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009） 内容，致使合同1失去了规范双方行为的法律效力。理由在于：合同1与合同2、合同3均约定以赠品换取广告额度，且双方均认可订立若干份三方 ...

）有限公司。2008年5月，上述三单位确认将涉案影片在中国大陆地区的信息网络传播权全部转让给郑州新创意文化咨询有限公司（简称新创意公司），新创意 、2192、1385、1197。公证过程中，Ku6网站页面显示有康师傅瓶装茶水等广告内容。 激动公司为此次诉讼支付公证费1500元，购买光盘支付40元，为与 ...

。第三，舍宾公司以千色润华公司多次更换AE影响广告宣传速度、千色润华公司设计作品系网络抄袭，将给其品牌带来不利后果的辩称，没有充分有效的证据 不予采纳，本院并对舍宾公司的上诉请求予以驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

月X日出生，裕固族，北京天地在线广告有限公司法律顾问，住（略）。 被上诉人（原审被告）北京长通联合宽带网络技术有限公司，住所地北京市海淀区X村X街X 期间的债务利息。 一审案件受理费三千六百三十六元，由北京长通联合宽带网络技术有限公司负担(于判决生效后七日内交至一审法院)。 二审案件受理费三千六百三十 ...

起诉书的内容，可以认定李某甲是将上海橡果网络公司和石家庄橡果经贸有限公司作为广告主，而将中央电视台作为广告发布者提起共同诉讼的。根据我国民事诉讼法第二十九条 果网络公司的管辖权异议并无不当。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项，第一 ...

年6月10日签订的《购销合同书》及附件《广告插播服务器技术要求》是当事人真实意思表示，约定内容不违反国家法律、法规的规定，故合法有效。双方当事人应当 如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各2541元，均由北京市冲浪网络技术有限责任公司负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘薇 代理 ...

对在线试听向网民收费，也没有刊登广告，故不应承担民事责任。综上所述，被告没有侵犯原告作为录音制作者享有的信息网络传播权，请求人民法院依法驳回原告的诉讼 原告的财产权利而不涉及人身权利，故原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；二、关于经济损失赔偿数额，本院考虑被告实施侵权行为的 ...